在起訴泰國(guó)的“李鬼”瑞幸品牌失敗后,國(guó)內(nèi)的瑞幸咖啡居然被索賠20億元。
12月20日,有多家媒體報(bào)道,原本和瑞幸咖啡具有品牌商標(biāo)爭(zhēng)議的泰國(guó)皇家50R集團(tuán)向法院正式提交訴訟,要求法庭判決中國(guó)瑞幸咖啡賠償經(jīng)濟(jì)損失100億泰銖,從而將中泰兩個(gè)瑞幸的“李逵李鬼”之爭(zhēng)帶到了大眾視野內(nèi)。
先來(lái)說(shuō)說(shuō)瑞幸咖啡在泰國(guó)為什么打起了官司。事情的起因是2022年初,有中國(guó)網(wǎng)友在泰國(guó)旅游時(shí)發(fā)現(xiàn)瑞幸的門(mén)店,在打卡并發(fā)布到社交媒體上后遭到了瑞幸咖啡官方的打假。2022年8月,瑞幸咖啡官方發(fā)布聲明:瑞幸咖啡沒(méi)有在泰國(guó)開(kāi)店,泰國(guó)的瑞幸門(mén)店是仿冒門(mén)店,瑞幸相關(guān)部門(mén)已采用法律手段維權(quán)。
從圖上來(lái)看,泰國(guó)的所謂“l(fā)uckin coffee”門(mén)店無(wú)論是商標(biāo)形狀和色調(diào),還是英文標(biāo)識(shí),都和國(guó)內(nèi)的瑞幸咖啡高度統(tǒng)一,唯一的區(qū)別就是商標(biāo)內(nèi)鹿頭的方向不同。
遭遇如此明顯的高仿,瑞幸咖啡表示會(huì)采用法律手段維權(quán),事實(shí)也確實(shí)如此。據(jù)了解,瑞幸咖啡一開(kāi)始向泰國(guó)中央知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際貿(mào)易法院提出訴訟,指控“泰國(guó)瑞幸咖啡”背后的50R集團(tuán)惡意注冊(cè)商標(biāo),初級(jí)法庭判決50R集團(tuán)敗訴。
但在皇家50R集團(tuán)的后續(xù)上訴中,法庭在今年12月1日判決泰國(guó)方面勝訴。因此皇家50R集團(tuán)以判決前被中國(guó)瑞幸咖啡強(qiáng)迫其停止使用商標(biāo)、扣押財(cái)產(chǎn)造成經(jīng)濟(jì)損失為由,向法庭起訴要求中國(guó)瑞幸咖啡賠償100億泰銖(約合20億人民幣)。
站在國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的角度來(lái)看,明明是中國(guó)先有瑞幸咖啡,然后被泰國(guó)明目張膽仿冒了,為什么泰國(guó)法庭還會(huì)判李鬼勝訴呢?其實(shí)皇家50R集團(tuán)在2019年抄襲瑞幸咖啡后,在商標(biāo)注冊(cè)和后續(xù)經(jīng)營(yíng)方面都符合了當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī),也就是說(shuō)雖然抄襲了,但這種商標(biāo)“搶注”行為得到了泰國(guó)法律的保護(hù),因此法庭做出了有利泰國(guó)皇家50R集團(tuán)的判決。
至于現(xiàn)在提出的20億元天價(jià)賠償要求,法庭會(huì)不會(huì)支持現(xiàn)在還沒(méi)有結(jié)果。但從瑞幸咖啡目前的回應(yīng)來(lái)看,它和眾多網(wǎng)友都是同樣的想法“我看不懂,但我大受震撼”。