在起訴泰國的“李鬼”瑞幸品牌失敗后,國內(nèi)的瑞幸咖啡居然被索賠20億元。
12月20日,有多家媒體報道,原本和瑞幸咖啡具有品牌商標(biāo)爭議的泰國皇家50R集團(tuán)向法院正式提交訴訟,要求法庭判決中國瑞幸咖啡賠償經(jīng)濟(jì)損失100億泰銖,從而將中泰兩個瑞幸的“李逵李鬼”之爭帶到了大眾視野內(nèi)。
先來說說瑞幸咖啡在泰國為什么打起了官司。事情的起因是2022年初,有中國網(wǎng)友在泰國旅游時發(fā)現(xiàn)瑞幸的門店,在打卡并發(fā)布到社交媒體上后遭到了瑞幸咖啡官方的打假。2022年8月,瑞幸咖啡官方發(fā)布聲明:瑞幸咖啡沒有在泰國開店,泰國的瑞幸門店是仿冒門店,瑞幸相關(guān)部門已采用法律手段維權(quán)。
從圖上來看,泰國的所謂“l(fā)uckin coffee”門店無論是商標(biāo)形狀和色調(diào),還是英文標(biāo)識,都和國內(nèi)的瑞幸咖啡高度統(tǒng)一,唯一的區(qū)別就是商標(biāo)內(nèi)鹿頭的方向不同。
遭遇如此明顯的高仿,瑞幸咖啡表示會采用法律手段維權(quán),事實也確實如此。據(jù)了解,瑞幸咖啡一開始向泰國中央知識產(chǎn)權(quán)和國際貿(mào)易法院提出訴訟,指控“泰國瑞幸咖啡”背后的50R集團(tuán)惡意注冊商標(biāo),初級法庭判決50R集團(tuán)敗訴。
但在皇家50R集團(tuán)的后續(xù)上訴中,法庭在今年12月1日判決泰國方面勝訴。因此皇家50R集團(tuán)以判決前被中國瑞幸咖啡強(qiáng)迫其停止使用商標(biāo)、扣押財產(chǎn)造成經(jīng)濟(jì)損失為由,向法庭起訴要求中國瑞幸咖啡賠償100億泰銖(約合20億人民幣)。
站在國內(nèi)消費者的角度來看,明明是中國先有瑞幸咖啡,然后被泰國明目張膽仿冒了,為什么泰國法庭還會判李鬼勝訴呢?其實皇家50R集團(tuán)在2019年抄襲瑞幸咖啡后,在商標(biāo)注冊和后續(xù)經(jīng)營方面都符合了當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī),也就是說雖然抄襲了,但這種商標(biāo)“搶注”行為得到了泰國法律的保護(hù),因此法庭做出了有利泰國皇家50R集團(tuán)的判決。
至于現(xiàn)在提出的20億元天價賠償要求,法庭會不會支持現(xiàn)在還沒有結(jié)果。但從瑞幸咖啡目前的回應(yīng)來看,它和眾多網(wǎng)友都是同樣的想法“我看不懂,但我大受震撼”。