Reddit、推特先后限制AI爬數(shù)據(jù),社交媒體公司進入內(nèi)容變現(xiàn)時代?

來源:GameLook
作者:GameLook
時間:2023-04-21
2102
21世紀伊始,互聯(lián)網(wǎng)廣告、大數(shù)據(jù)等新興業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展讓無數(shù)公司意識到數(shù)據(jù)所蘊藏的巨大價值。

640 (2).png

21世紀伊始,互聯(lián)網(wǎng)廣告、大數(shù)據(jù)等新興業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展讓無數(shù)公司意識到數(shù)據(jù)所蘊藏的巨大價值。用戶瀏覽的頁面停留時間、內(nèi)容消費偏好這些看似不起眼的動作,在日積月累中變?yōu)閷氋F的行為數(shù)據(jù),成為用戶標簽、算法推薦的直接燃料?;ヂ?lián)網(wǎng)廣告業(yè)務(wù)的出現(xiàn),讓數(shù)據(jù)的收集和轉(zhuǎn)賣變成科技公司眼中數(shù)十億級別的好生意。

而AI大語言模型的誕生,似乎將要再次重演這一“變廢為寶”的過程。對于國內(nèi)外各大社交媒體平臺產(chǎn)品,一扇全新的商業(yè)化大門正在徐徐打開。

近期,社交媒體公司Reddit宣布,該公司將推出一個付費檔位的API接口,為有特殊需求的第三方提供額外的能力和更多的調(diào)取次數(shù)。Reddit的CEO Steve Huffman向紐約時報暗示,做出這一決定的原因是AI公司的崛起:“我們的網(wǎng)站上有很多‘真實的對話’,網(wǎng)站上有很多人們只會在心理治療或是互助團體中才會說的、甚至從來不會向外人吐露的真心話。我們不會把這些高價值的東西免費提供給大公司們使用?!?/p>

這意味著,擁有AI訓練需求的科技公司們未來想要抓取Reddit的論壇內(nèi)容進行學習,就必須向Reddit交上一筆“過路費”。

無獨有偶,被埃隆·馬斯克收購的推特近期也在大張旗鼓地推廣付費API。此前推特曾常年提供免費API接入,而近期,各大品牌的賬戶不得不支付費用來訪問API,部分公司和組織的基本的社交媒體運營甚至都因此受到影響。

其中微軟就因不愿支付API使用費用暫停了其旗下廣告投放管理平臺對推特廣告業(yè)務(wù)的支持。而聞聽此言的馬斯克更是放下狠話:“他們之前還用推特的數(shù)據(jù)訓練模型呢。該起訴了?!?/p>

640 (2).jpg

兩大社交媒體巨頭下場為自家平臺所承載的內(nèi)容筑起“堡壘”,而不出意外的話,未來也會有越來越多的公司跟進。平臺運營方迅速意識到,對于大模型公司來說,社交平臺的UGC內(nèi)容和Getty Images、Shutterstock等商業(yè)圖庫中的內(nèi)容一樣,擁有直接的商業(yè)價值,而這一新需求的出現(xiàn)無疑為各大社交媒體平臺憑空創(chuàng)造了一筆可以變現(xiàn)的無形資產(chǎn)。

640.png

以知乎為例,該平臺向來以提供高質(zhì)量的長圖文問答而知名。盡管平臺月活破億、專業(yè)類問答內(nèi)容質(zhì)量與產(chǎn)量均較高,但知乎始終沒有能夠找到優(yōu)秀的變現(xiàn)模式,致使該平臺常年處于凈虧損的狀態(tài)。

英偉達此前就通過向Getty Images、Shutterstock支付版稅分成的方式達成商業(yè)合作。而假如知乎效仿這一模式,采取與大模型公司合作的方式獲取分成,那么這無疑相當于將平臺上海量的專業(yè)內(nèi)容盤活為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),開辟了全新的變現(xiàn)渠道。此外,微博、小紅書、豆瓣等平臺均有不小的文字內(nèi)容積累。這些均具有可變現(xiàn)的潛力。

在這種模式下,社交媒體公司也會擁有主動提升平臺內(nèi)容質(zhì)量的利益動機,因為內(nèi)容的質(zhì)量將與變現(xiàn)效果直接掛鉤。例如,社交媒體平臺可將這些分成進行YouTube式的二次分配,打造出“發(fā)帖賺錢”模式(post-to-earn),通過創(chuàng)作激勵鼓勵創(chuàng)作者進行更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的產(chǎn)出。

從理論上,這是一幅多方共贏的理想圖景:大模型公司獲得更優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù),創(chuàng)作者獲得物質(zhì)獎勵,消費者獲得更高質(zhì)量的內(nèi)容和更好用的大模型產(chǎn)品。

不過,這一模式也埋下了版權(quán)上的隱憂。目前的主流社交平臺(如Reddit、知乎、推特等等)均在用戶協(xié)議中規(guī)定,內(nèi)容的著作權(quán)歸發(fā)帖人所有,但用戶同時向平臺方提供授權(quán),允許平臺對用戶創(chuàng)作內(nèi)容面向全球進行分發(fā)、復制、改編等。而將用戶內(nèi)容“銷售”給其它平臺進行變現(xiàn)是否能被算作在授權(quán)范圍之中,這一點還需要通過未來的法律判例進行磨合。

立即登錄,閱讀全文
原文鏈接:點擊前往 >
文章來源:GameLook
版權(quán)說明:本文內(nèi)容來自于GameLook,本站不擁有所有權(quán),不承擔相關(guān)法律責任。文章內(nèi)容系作者個人觀點,不代表快出海對觀點贊同或支持。如有侵權(quán),請聯(lián)系管理員(zzx@kchuhai.com)刪除!
優(yōu)質(zhì)服務(wù)商推薦
更多
掃碼登錄
打開掃一掃, 關(guān)注公眾號后即可登錄/注冊
加載中
二維碼已失效 請重試
刷新
賬號登錄/注冊
個人VIP
小程序
快出海小程序
公眾號
快出海公眾號
商務(wù)合作
商務(wù)合作
投稿采訪
投稿采訪
出海管家
出海管家