微信被美國禁止，騰訊會不會反過來禁止蘋果手機？

人在家中坐，鍋從天上來，低調的不能再低調的騰訊公司也被美國瞄上了，一天就讓騰訊蒸發(fā)了超過2600億港幣（最高蒸發(fā)超過5300億港幣）。

之所以會發(fā)生這樣的事情，就是因為特朗普最近簽署的兩項行政命令。禁止任何美國個人和公司與微信公司有業(yè)務往來。

微信雖然在國內是巨無霸一般的存在，但是在美國卻被Facebook集團社交產品完爆，算是一個小眾產品。

微信也很少對外公布自己的美國的用戶數(shù)到底是多少，這就說明數(shù)據大概率是不及預期。當然這也有個好處，就算微信丟掉美國市場，對集團來說影響不大。

可是作為一個互聯(lián)網巨頭，這樣被針對會被搞得很沒有面子的。因此，很多人給騰訊出招，我們也禁用蘋果，不能使用蘋果手機登錄微信。

那么問題來了，騰訊到底會不會禁止蘋果手機呢？

在我個人看來，大概率是不會的，原因有多重因素考慮。

第一、騰訊低調回應被禁。就在微信被禁的消息傳出之后，上市公司騰訊很快就發(fā)布了“澄清公告”。騰訊表示，公司正在審閱行政命令的潛在后果以便更全面理解其對本集團的影響。本公司將在適當?shù)臅r候發(fā)布進一步的公告。

說得通俗一點就是，我們也注意到了這個行政命令，公司也會開會研究一下對我們影響大不大？不管影響大還是不大，我們會在得出結論后給大家一個解釋。

騰訊通過這則公告展現(xiàn)了自己處變不驚、泰然處之的從容。也大有一種靜觀其變的態(tài)度，顯示了騰訊公司的磅薄底蘊。

在戰(zhàn)略上，騰訊公司的做法有點像“人不犯我，我不犯人；人若犯我，禮讓三分。

第二、騰訊是一家極度克制的公司。騰訊公司的性格就跟馬化騰個人的性格一樣，非常的儒雅謙遜。

雖然，騰訊公司的游戲令無數(shù)人詬病，但是，很多人還是會尊稱他為“小馬哥”。

馬化騰原本可以擁有跟馬云相同的曝光程度，但是他都盡可能回絕了。相較于馬云，人們能夠了解到馬化騰的信息少之又少。

馬化騰雖然已經身家千億，但還是保持著產品經理的初心，他一直將注意力放在產品上面，極簡風格成為了微信、QQ的主旋律。

前不久，微信推出的視頻號和“拍一拍”功能要么是先邀請人測試，要么就是小心翼翼的上線。

騰訊的克制并不會讓其做出什么過激的反應！

這樣的企業(yè)才是最可怕，它就像水或者空氣，你能較為容易的欺負它，卻很難快速戰(zhàn)勝它。

第三、騰訊與蘋果有過爭端，最終騰訊讓步。關于“二選一”的問題，騰訊早就面對過，只不過騰訊最終選擇了讓步。

2017年，知識付費領域大火，公眾號打賞早就成了一些公眾號運營者的盈利來源之一。

此時的蘋果盯上了這塊肥肉，以公眾號打賞為代表的知識付費項目，蘋果手機都要抽走30%的費用，這簡直是強盜思維。蘋果甚至威脅國內的一些軟件，如果不配合將在Apple store下架相關軟件。

一時間，不少國內用戶是站在騰訊這一邊的，紛紛支持騰訊下架iOS版本，僅支持安卓系統(tǒng)。

人們的邏輯也很簡單，畢竟全國使用蘋果手機的人才有多少？最多一個億，而使用微信和QQ的總用戶數(shù)超過了國內的總人口，如果真的逼著用戶二選一的話，結果是非常明顯的。

騰訊也擁有這樣的實力，可是最終騰訊還是選擇了妥協(xié)，背后的考慮的因素可能并不是大家表面上看到的“跪了”如此簡單。

第四、法律層面的考慮或許更多！毫無疑問，蘋果公司采取“霸王硬上弓”的方式收取30%的服務費用存在著一定的侵權行為，但是國內對于類似的案例處罰或者對待態(tài)度相對較為寬容，這也給了蘋果公司“撒野”的空間。

然而，假如騰訊采取同樣的措施限制蘋果，美國可能就會啟動自己的長臂管轄權，搞不好騰訊的高管都不能去美國或者加拿大旅游，結果你懂的。

第五、怕給競爭對手留下生存空間！假如騰訊軟件暫不支持在蘋果手機安裝，那么國內的騰訊系競爭對手就可能利用這個間隙快速擴大市場份額，這是騰訊最不愿意看到的局面。

當然，最最重要的還是騰訊目前面對的是一條“瘋狗”，作為正常人，被狗咬了之后，最理智做法就是去打狂犬疫苗，而不是咬狗一口。