以安全威脅為由，澳大利亞議員稱將推動(dòng)針對(duì)TikTok調(diào)查

連日來，澳大利亞正頻吹“反華”歪風(fēng)：認(rèn)可中國抗疫工作的議員“因言獲罪”被抄家；政客媒體就“網(wǎng)絡(luò)攻擊”議題向中國潑臟水；幻想與中國“部分經(jīng)濟(jì)脫鉤”……

然而這一系列鬧劇并未停息。上月底印度宣布封禁TikTok等中國應(yīng)用后，澳大利亞也開始“蠢蠢欲動(dòng)”。

TikTok在澳大利亞AdNews網(wǎng)站投放的廣告

綜合《先驅(qū)太陽報(bào)》及《每日郵報(bào)》7月5日消息，據(jù)一名不愿透露姓名的澳大利亞聯(lián)邦議員透露，由于擔(dān)心TikTok“將收集到的用戶數(shù)據(jù)儲(chǔ)存至中國服務(wù)器上”，他計(jì)劃在“外國干涉”之前推動(dòng)參議院對(duì)TikTok進(jìn)行調(diào)查。

該議員揚(yáng)言，TikTok作為“中國收集用戶數(shù)據(jù)的手段”，卻在“規(guī)避審查的情況下”（flown under the radar）逐漸發(fā)展，這一情況應(yīng)被澳大利亞嚴(yán)肅對(duì)待。他甚至還將TikTok比喻成一只“喬裝打扮的野獸”。

目前，根據(jù)該議員的要求，多名澳大利亞國會(huì)議員正在推動(dòng)禁用TikTok，并叫囂TikTok的“危害”要比微信更大。

《先驅(qū)太陽報(bào)》援引的這位消息人士不愿公開姓名，但澳大利亞國內(nèi)已有不少政客公開揚(yáng)言要找TikTok麻煩。譬如，澳大利亞委員會(huì)主席參議員麥克阿利斯特（Jenny McAllister）宣稱，自己希望TikTok能遵照澳大利亞政府的要求配合調(diào)查，“澳大利亞人期待該公司的回應(yīng)。”

澳大利亞外國干涉委員會(huì)成員金伯利·基奇（Kimberley Kitching）也稱，澳大利亞人并不了解TikTok如何處理他們的個(gè)人信息。他聲稱有“可信證據(jù)”表明TikTok用戶數(shù)據(jù)被發(fā)回至中國的服務(wù)器，這些數(shù)據(jù)將被用來識(shí)別和跟蹤用戶。

在被“封殺”前，TikTok在印度的月活躍用戶已經(jīng)達(dá)到1.2億，相比之下，目前澳大利亞TikTok用戶數(shù)僅有160多萬。據(jù)澳大利亞“AdNews”新聞網(wǎng)6月16日?qǐng)?bào)道，字節(jié)跳動(dòng)已經(jīng)在澳大利亞開設(shè)了首個(gè)辦公室，由前谷歌高管李·亨特（Lee Hunter）任TikTok澳大利亞總經(jīng)理。

面對(duì)種種所謂“威脅國家安全”的指控，TikTok曾多次回應(yīng)稱其數(shù)據(jù)并非存儲(chǔ)在中國，且在今年3月宣布終止使用中國境內(nèi)的人員來審核海外的內(nèi)容，并且將這些崗位轉(zhuǎn)移至海外。

6月29日，TikTok印度負(fù)責(zé)人在印度“封殺”政策出臺(tái)幾小時(shí)內(nèi)火速發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)“TikTok從未將用戶信息泄露給任何國家政府，包括中國政府，以后也不會(huì)這樣做?！?/span>

在沒有任何事實(shí)根據(jù)和確鑿證據(jù)的情況下，澳大利亞頻繁追隨美國充當(dāng)反華“急先鋒”，“賊喊追賊”地以所謂“竊取秘密”、“威脅國家安全”等莫須有罪命向中國潑臟水，不料自己的“斑斑劣跡”卻被曝光。

被曝光的澳大利亞情報(bào)人員使用的工具來源：社交媒體

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》6月29日?qǐng)?bào)道，澳大利亞安全情報(bào)部門長期在中國從事間諜活動(dòng)，包括在華設(shè)立情報(bào)站、在中國駐澳使館安裝竊聽器、以外交官身份從事間諜活動(dòng)、針對(duì)華人開展策反活動(dòng)等，嚴(yán)重威脅中國國家安全。

對(duì)此，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)強(qiáng)調(diào)，中國在世界各地區(qū)開展的對(duì)外合作受到各國人民普遍歡迎，我們沒有必要、也沒有興趣去干涉別國內(nèi)政。

“我們奉勸澳大利亞一些人摒棄冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見，少做一些雞鳴狗盜的事，少說一些無中生有的話，為促進(jìn)世界和平穩(wěn)定和國家間的互信合作貢獻(xiàn)正能量。”