面對(duì)高昂的云服務(wù)成本，東南亞企業(yè)應(yīng)該如何面對(duì)？

據(jù)咨詢機(jī)構(gòu)Mordor Intelligence的一份報(bào)告顯示，現(xiàn)階段，云計(jì)算的采用率正不斷刷新紀(jì)錄。作為體現(xiàn)，亞太地區(qū)有望成為該領(lǐng)域未來(lái)幾年增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)。

當(dāng)然，盡管在市場(chǎng)上占據(jù)了主導(dǎo)地位幾家美國(guó)巨頭云服務(wù)商，如AWS、IBM Cloud、Google Cloud Platform、Microsoft Azure等。它們正在向企業(yè)承諾，將會(huì)提供簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)的解決方案。但實(shí)際情況卻是，在東南亞，該地區(qū)企業(yè)為云服務(wù)支付的費(fèi)用會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)企業(yè)。

對(duì)一些最受歡迎的云服務(wù)提供商的定價(jià)方案的分析表明，與美國(guó)同行相比，東南亞企業(yè)為云服務(wù)支付的費(fèi)用要相對(duì)高出20%到40%。這意味著，如果你在經(jīng)營(yíng)一家印尼中型企業(yè)，而你的親友在美國(guó)營(yíng)著一家類(lèi)似的企業(yè)，后者默認(rèn)支付的費(fèi)用比你平均會(huì)少上30%。

造成這種局面的原因一方面是不平等的定價(jià)策略。通常，美國(guó)云服務(wù)商會(huì)采用不那么透明的定價(jià)結(jié)構(gòu)，并收取隱藏費(fèi)用和附加費(fèi)用，這使得東南亞企業(yè)難以準(zhǔn)確比價(jià)。因此，由于缺乏透明度，這些云服務(wù)商可以隨意抬價(jià)而不必?fù)?dān)心競(jìng)爭(zhēng)。

缺乏本地競(jìng)爭(zhēng)和品牌溢價(jià)是另外兩個(gè)因素。不難發(fā)現(xiàn)，與歐洲和北美等發(fā)達(dá)市場(chǎng)相比，東南亞缺乏強(qiáng)大的本地云生態(tài)。所以在定價(jià)方面，來(lái)自前者地區(qū)的的供應(yīng)商也就有了更多的話語(yǔ)權(quán)。品牌溢價(jià)則會(huì)主要表現(xiàn)為這些供應(yīng)商的聲譽(yù)和品牌認(rèn)知度，而這也會(huì)為其服務(wù)帶來(lái)了一定的“增值”。

在這些因素的影響下，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，東南亞企業(yè)每年為云服務(wù)支付的費(fèi)用較美國(guó)同行要高上100萬(wàn)美元。這樣的結(jié)果就是，企業(yè)需要把這些“額外支出”從包括產(chǎn)品創(chuàng)新或者員工福利等方面的其他業(yè)務(wù)投資中轉(zhuǎn)移出來(lái)。

此外，對(duì)于這些巨頭來(lái)說(shuō)，漲價(jià)也是一件常見(jiàn)的事情，并且尤其是對(duì)國(guó)際數(shù)據(jù)中心而言——比如IBM近期就表示將在明年把價(jià)格上調(diào)24%。但這種上調(diào)往往會(huì)體現(xiàn)在國(guó)際數(shù)據(jù)中心之中，面對(duì)其美國(guó)本地客戶的價(jià)格則不受影響。

綜上，對(duì)于東南亞本土企業(yè)來(lái)說(shuō)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，其云服務(wù)的采用和運(yùn)營(yíng)策略的成本將繼續(xù)越來(lái)越高。從這一點(diǎn)出發(fā)，對(duì)于那些確信自己需要尋找替代方案的企業(yè)來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題就顯得更為嚴(yán)峻。這個(gè)答案應(yīng)該包括巨頭服務(wù)商所能提供所有優(yōu)點(diǎn)，并能為這些巨頭不擅長(zhǎng)的地方提供出更好的解決方案。

基于開(kāi)源技術(shù)的云解決方案是一個(gè)很有前途的選擇，它主要具有以下幾個(gè)優(yōu)勢(shì)：

• 成本效益高：這些解決方案建立在免費(fèi)的開(kāi)源基礎(chǔ)之上，因此與專有解決方案相比，其成本效益要高上許多。

• 創(chuàng)新能力：開(kāi)源技術(shù)往往在全球擁有眾多貢獻(xiàn)者，他們通常能最快提供創(chuàng)新和更新。

• 適應(yīng)性：這些方案很容易進(jìn)行定制，以滿足任何地區(qū)任何公司的特定需求。

• 本地友好：開(kāi)源云解決方案可以部署在地區(qū)數(shù)據(jù)中心，最大限度地減少延遲，確保最佳性能。

• 利于本地經(jīng)濟(jì)：通過(guò)選擇本地提供商，企業(yè)可以促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，減少對(duì)其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)的依賴。

一些人士可能會(huì)從復(fù)雜性和可靠性等方面對(duì)開(kāi)源解決方案表示擔(dān)憂。誠(chéng)然，這些質(zhì)疑之聲是完全合理的。但只要能夠選擇到合適的供應(yīng)商，降低云計(jì)算部署和運(yùn)行的復(fù)雜性，這些顧慮往往也能迎刃而解。

在筆者看來(lái)，企業(yè)可以在選擇開(kāi)源云提供商時(shí)考慮以下幾個(gè)方面：

• 公司的經(jīng)驗(yàn)和案例：潛在的提供商應(yīng)在業(yè)內(nèi)有成功的業(yè)績(jī)和良好的聲譽(yù)。

• 本地業(yè)務(wù)：確保所選擇的供應(yīng)商在自身企業(yè)所在地區(qū)能夠擁有數(shù)據(jù)中心——不一定是附近，但至少要在東南亞地區(qū)。

• 透明的定價(jià)政策：仔細(xì)檢查潛在供應(yīng)商是否有任何隱藏成本和費(fèi)用。有些供應(yīng)商可能會(huì)收取咨詢服務(wù)費(fèi)用，有些則會(huì)收取服務(wù)器超額配置或知識(shí)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用。這些額外費(fèi)用可能會(huì)大大增加企業(yè)的支出。

• 技術(shù)支持：提供商應(yīng)提供全面的硬件和軟件支持服務(wù)，最好能與技術(shù)團(tuán)隊(duì)直接溝通。

最后，不難預(yù)料，云計(jì)算的應(yīng)用接下來(lái)將在東南亞迅速增長(zhǎng)，但超算方案的相關(guān)成本和風(fēng)險(xiǎn)也隨之帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。在這種情況下，基于開(kāi)源的云計(jì)算解決方案可以成為應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)的關(guān)鍵，并使東南亞企業(yè)能夠充分利用這種前沿技術(shù)的潛力。