未按承諾向員工發(fā)放數(shù)百萬美元獎(jiǎng)金，美聯(lián)邦法官裁定X（推特）違反合同

IT之家 12月24日消息，據(jù)路透社當(dāng)?shù)貢r(shí)間周六報(bào)道，美國(guó)一名聯(lián)邦法官當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五裁定，馬斯克的X（時(shí)名推特）公司違反了合同，因?yàn)樗茨苤Ц洞饲跋騿T工承諾的數(shù)百萬美元獎(jiǎng)金。

IT之家附前情提要：在馬斯克收購(gòu)該公司之前的一個(gè)月里，包括前首席財(cái)務(wù)官內(nèi)德?西格爾（Ned Segal）在內(nèi)的高管“一再”向員工承諾，將支付他們2022年獎(jiǎng)金的50%。但隨著馬斯克的到來，這些關(guān)于獎(jiǎng)金的承諾遲遲未能落地。

推特前薪酬高級(jí)總監(jiān)馬克?肖賓格（Mark Schobinger）是這次訴訟案件的首席原告，他在今年6月起訴了推特。

在否決了推特關(guān)于撤銷此案的動(dòng)議之后，美國(guó)一名地區(qū)法院法官文斯?查布里亞（Vince Chhabria）裁定，根據(jù)加利福尼亞州法律，肖賓格已經(jīng)合理陳述了違約索賠，而且他曾屬于推特“獎(jiǎng)金計(jì)劃”的范圍中。

法官表示，若肖賓格完成了推特的要求，那么推特支付獎(jiǎng)金的提議就在加州法律下成為了一份具有約束力的合同。推特一旦拒絕支付這筆先前已承諾的獎(jiǎng)金，就代表它違反了合同。

自從馬斯克收購(gòu)?fù)铺?、將其更名為“X”并裁掉一半以上員工以來，該公司一直面臨來自前員工和高管的多起訴訟，但X公司否認(rèn)存在任何不當(dāng)行為。