如之前的自動(dòng)化一樣,AI并非業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的替代品,而是驅(qū)動(dòng)因子。
當(dāng)前爭(zhēng)議
AI是對(duì)人類(lèi)生存的威脅。我們必須在其消除我們之前消除它!
與科技行業(yè)的大多數(shù)人一樣,我一直關(guān)注著有關(guān)人工智能的宣傳與爭(zhēng)議。或許和許多人一樣,我不認(rèn)同其爭(zhēng)議的觀點(diǎn)。
事后看來(lái),通過(guò)生成式人工智能的能力向世界推廣人工智能,既明智亦瘋狂。明智是因?yàn)樗墒贡M可能廣泛的受眾享受先進(jìn)的技術(shù)。瘋狂也是因?yàn)樗鼘⑾冗M(jìn)的技術(shù)交給過(guò)于廣泛的受眾。
回想克拉克基本定律:我們無(wú)法在足夠先進(jìn)的技術(shù)和魔法間劃清界限。
在這種情況下,也許我們應(yīng)該重新詮釋?zhuān)础拔覀儫o(wú)法在足夠先進(jìn)的人工智能和智慧之間劃清界限”。所謂的智慧實(shí)際上是純數(shù)學(xué)理論。
然而,數(shù)百萬(wàn)的人完全相信生成式人工智能的感知能力,或至少堅(jiān)信它的智慧。這簡(jiǎn)直一派胡言。
生成式人工智能無(wú)法做出決策。它不會(huì)推理或推測(cè),亦不會(huì)在響應(yīng)時(shí)將其答案對(duì)人類(lèi)的潛在影響考慮其中。它的所謂“智慧”只不過(guò)是能夠用人類(lèi)語(yǔ)言進(jìn)行響應(yīng)的“副產(chǎn)品”。比起人類(lèi)的智慧,它更像是接受過(guò)訓(xùn)練的“八哥”。
最重要的是,生成式人工智能就像是蜜獾,什么也不在乎。它不關(guān)心您的業(yè)務(wù)、您的用戶(hù)或客戶(hù)。因此,它能夠做出的任何決策都將基于純數(shù)學(xué)理論。它追求理論上的極限,且只會(huì)針對(duì)變量進(jìn)行優(yōu)化,而不會(huì)從更廣泛的層面--包括道德--來(lái)思考事情的意義。
與之前的自動(dòng)化一樣,生成式人工智能并非是為了您的工作服務(wù),亦非為了人類(lèi)而服務(wù)的。它是一種工具,與任何工具一樣,使用者將決定行善還是作惡。也就是您。
您可以將自動(dòng)化與人工智能視為一種手段1,通過(guò)執(zhí)行通?,嵥榈捏w力活來(lái)提高您的效率和生產(chǎn)力,或者您也可以將其視為將取代您的“邪惡小精靈”,如果您已習(xí)慣于認(rèn)為您為組織提供的價(jià)值完全取決于您所編寫(xiě)的行數(shù)、執(zhí)行的腳本數(shù)或管理的端口數(shù)。
現(xiàn)在我承認(rèn),我已經(jīng)有三十多年的時(shí)間沒(méi)有參與構(gòu)建神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與訓(xùn)練模型了。盡管技術(shù)和工具發(fā)生了變化,但基本原則仍不變。其中一條便是技術(shù)是一種工具,其對(duì)人類(lèi)的影響在很大程度上取決于使用者。
對(duì)F5而言,這意味著負(fù)責(zé)任地使用和整合人工智能,將其視為提高員工和客戶(hù)效率2及生產(chǎn)力的手段;意味著我們?cè)谔剿魅绾卧谡麄€(gè)員工隊(duì)伍中利用生成式人工智能,同時(shí)試驗(yàn)人工智能提升我們產(chǎn)品組合的新方法3,使依賴(lài)我們技術(shù)的人員工作起來(lái)更容易。
我們的使命是讓?xiě)?yīng)用交付和安全變得更加簡(jiǎn)單,而人工智能只是我們實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的工具之一。
1:https://www.f5.com.cn/company/blog/the-future-of-ai-based-enterprise
2:https://www.f5.com.cn/company/blog/the-need-for-the-evolution-of-operations
3:https://www.f5.com.cn/company/blog/what-is-generative-ai-and-is-it-the-way-to-aiops