據(jù)歐美業(yè)內(nèi)知情人士爆料,荷蘭政府正在試圖制定一項全面禁止開寶箱機(jī)制(lootbox)的立法,這一消息的來源是長期關(guān)注開寶箱機(jī)制的研究員Leon Y.Xiao,他曾在6月底的時候表示,荷蘭負(fù)責(zé)消費(fèi)者事務(wù)的部長呼吁實施一項針對開寶箱的禁令,并且得到了荷蘭政府發(fā)言人的證實。
當(dāng)然,這個消息還有許多細(xì)節(jié)內(nèi)容并不確切,而且荷蘭人口僅1700多萬、荷蘭在整個游戲業(yè)、哪怕是歐洲地區(qū)都算不上頭部游戲市場,因此對于游戲從業(yè)者的影響較為有限。但值得關(guān)注的是,這項“即將實施”的禁令背后的來頭需要游戲發(fā)行商們認(rèn)真對待。
法律讓我們輸官司輸面子,那我們荷蘭就立新法
實際上,自從2018年之后,全球、尤其是歐洲多個國家的監(jiān)管部門陸續(xù)對開寶箱玩法下手,但此次荷蘭立法傳言背后的原因,卻是起源于2020年的一樁官司。
2020年10月,荷蘭海牙地方法庭在FIFA開寶箱案件中否決了EA的申訴,并批準(zhǔn)荷蘭博彩監(jiān)管局(Netherlands Gambling Authority,Kansspelautoriteit/Ksa)對其執(zhí)行1000萬歐元的罰款,理由是EA違反了荷蘭的博彩與游戲法案。并指出,玩家可以從價值近2000歐元的Ultimate Team卡牌獲利,而且可以完全無視FIFA游戲基本玩法,把抽Ultimate Team卡包作為單獨游戲來“玩”。
不過,EA認(rèn)為FIFA游戲的開寶箱不應(yīng)該被認(rèn)為違反了博彩與游戲法案,因為FIFA Ultimate Team卡包本身沒有真實價值,因為它們無法直接變成現(xiàn)金,F(xiàn)IFA游戲本身看重的是技術(shù)而非概率,并沒有科學(xué)證據(jù)表明Ultimate Team卡包與賭博沉迷之間有任何關(guān)聯(lián)。隨后,EA提起了上訴。
去年3月份,荷蘭最高法院(荷蘭行政管轄司,Dutch Administrative Jurisdiction Division)認(rèn)為,EA在《FIFA》游戲里使用的開寶箱機(jī)制并未違法荷蘭博彩相關(guān)法律。
當(dāng)時的法庭文件顯示,“大部分的卡包都是通過游戲參與獲取并且用于游戲之中,這些卡包在黑市上的交易是相對的,因為黑市交易主要是整個賬戶而非單個卡包或其內(nèi)容,它們不是一款概率游戲也不需要專門的牌照或許可證?!?/p>
6月29日,荷蘭消費(fèi)者事務(wù)部長Micky Adriaansens呼吁對禁止開寶箱作出立法。
對此,Leon此前在社交媒體表示,“我的理解是他們(荷蘭)會在歐盟層面推動禁止開寶箱立法,但很快會在本國內(nèi)實施,我希望他們了解的是,這種做法已經(jīng)在比利時被證明是無效的?!?/p>
隨后,Leon向荷蘭政府辦公司發(fā)送電子郵件確認(rèn)這一消息的真實性,并且公開了公共信息服務(wù)部門發(fā)言人的回復(fù)。郵件中稱,“截至目前,荷蘭政府有計劃改善對游戲內(nèi)購的監(jiān)管,其中一個目標(biāo)就是在游戲里禁止開寶箱?!?/p>
換句話說,按照荷蘭現(xiàn)行法律,開寶箱機(jī)制既沒有允許玩家直接將其變成真錢,也無法被視為一款單獨的游戲,這才是EA在荷蘭最高法院勝訴的關(guān)鍵。然而,為了抵制開寶箱,荷蘭的政客們在沒有法律支持?jǐn)≡V之后,決定推動專門的立法,這才是讓人最無語的地方。
比起開寶箱被禁,更令人不安的是電子游戲被不公平對待
當(dāng)然,對開寶箱立法雖說短期的影響范圍目前只限于荷蘭境內(nèi),但該國對于開寶箱的抵制,已經(jīng)引起了歐盟多個國家的法庭和官方注意,比如就在最近,澳大利益法庭還強(qiáng)迫索尼對用戶在PS版本《FIFA》游戲內(nèi)購作出補(bǔ)償。
實際上,荷蘭整體上的法律對于賭博甚至是成人相關(guān)的行業(yè)限制都相對寬松,比如真錢賭博在該國就是合法的(需要牌照),按照現(xiàn)行荷蘭法律,如果EA的開寶箱能夠被判定為單獨游戲,而EA又沒有對應(yīng)的許可證,是需要繳納1000萬歐元罰款的。但從游戲本身體驗來說,開寶箱其實深度融合在游戲玩法之內(nèi),無法被視為單獨游戲。
就像Leon所說的那樣,即便是禁止開寶箱立法成功,荷蘭也并不能真正阻止開寶箱玩法。
早在2019年的時候,由于比利時政府對開寶箱玩法施加壓力,EA就已經(jīng)停止了在比利時境內(nèi)銷售FIFA Points(用于購買FIFA游戲內(nèi)的寶箱),但業(yè)內(nèi)分析師稱,仍有比利時玩家通過各種方式跳過區(qū)域限制購買游戲中的寶箱。
對于荷蘭監(jiān)管方的動作,很多網(wǎng)友表示此舉實際上頗有針對數(shù)字游戲的意味,因為除了真錢賭博合法化之外,同樣是游戲的《萬智牌》實體版也存在抽卡的玩法,但卻并未被納入禁止開寶箱的范疇。最近有消息顯示,《萬智牌》此前與魔戒聯(lián)動的全球唯一的一張“至尊魔戒”卡牌,已經(jīng)被炒至200萬美元!
由此可見,荷蘭甚至歐盟范圍內(nèi)對于游戲仍然存在不小的偏見,哪怕不能推動到歐盟范圍,此次開寶箱立法也足以看出荷蘭官方對待數(shù)字游戲的不公平態(tài)度,對于想在該區(qū)域甚至歐盟發(fā)行開寶箱玩法的廠商而言,仍然需要謹(jǐn)慎。