XBOX老大斯賓塞：元宇宙是制作拙劣的游戲

Meta公司自從把心思全放進元宇宙后，就一直處在風口浪尖，甚至部分互聯(lián)網(wǎng)同行也忍不住出來嘲諷一波。比如近日，微軟Xbox老大Phil Spencer（斯賓塞）在接受采訪時，就對Meta的元宇宙進行了嚴厲的抨擊，直接將其描述為“制作粗劣的電子游戲”。

斯賓塞所說的這個“制作粗劣的電子游戲”，其實是指Meta公司砸了上百億美元開發(fā)的VR社交平臺《Horizon Worlds》。Meta CEO扎克伯格將其描述為早期版本的元宇宙，并稱用戶可以在其中自由社交、購物、工作開會，以及舉辦各類活動。

但實際上，由于《Horizon Worlds》所展現(xiàn)出的堪比10年前小作坊產(chǎn)品的圖形質(zhì)量，實在令不少玩家以及游戲從業(yè)者看不過去，甚至連自家的員工都不愿意玩，也難怪市場會紛紛唱衰。而Meta的股價也在一片唏噓聲中一跌再跌，已經(jīng)來到了104.3美元/股，與去年同期323美元/股相比，相差甚大。

如今的元宇宙不受歡迎，原因是顯而易見的。斯賓塞就坦言，“對于自己而言，一個看起來像會議室的元宇宙，并不會讓人想要在此消磨時間。相反，游戲開發(fā)者總有一種驚人的能力，可以打造出我們想要置身其中的驚艷的虛擬世界?！?/p>

斯賓塞的話指出了目前元宇宙存在的兩個缺點，即娛樂性不足和缺乏沉浸式體驗。娛樂性是當下社交關(guān)系發(fā)展的關(guān)鍵，部分游戲，如《王者榮耀》之所以能成為社交工具，娛樂性不可或缺。

而反觀如今市面上的各種元宇宙，其第三方內(nèi)容生態(tài)基本上處于貧瘠的狀態(tài)，能夠提供的娛樂手段少之又少，即便能玩，其較為低劣的質(zhì)量內(nèi)容也與如今主流的游戲大作相差甚遠。正因如此，缺乏內(nèi)容生態(tài)支撐的元宇宙往往在做外宣時，只能把賣點放在工作開會、遠程虛擬社交等方面上，給人的印象似乎不是在開會，就是在開會的路上。

社交公司Snap的CEO Evan Spiegel就直接把元宇宙定義為“生活在電腦里”，并表示“當自己結(jié)束漫長的一天工作回到家時，我最不想做的事情就是生活在電腦里?！北M管沒有明說，但Spiegel顯然是在嘲諷如今的元宇宙，其工具性過剩而娛樂性過低。

另外，目前元宇宙所展現(xiàn)出來的讓人相形見絀的質(zhì)量，也是用戶不愿意加入的重要原因。盡管沒有詳細的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但縱觀市面上的元宇宙產(chǎn)品，似乎并沒有一款在圖形質(zhì)量上能比肩傳統(tǒng)3A游戲，甚至連部分普通的獨立游戲也比不上，由此也導(dǎo)致用戶的沉浸感嚴重不足。

當然，雖說有這樣那樣的不足，但你并不能否認元宇宙在一些領(lǐng)域，比如電商、營銷等方面有則不俗的潛力。實際上，已經(jīng)有不少像DFS（環(huán)球免稅店）等奢侈品公司開始跳嘗試出傳統(tǒng)營銷的賽道，尋找元宇宙營銷的可能性。

相比起傳統(tǒng)營銷，元宇宙營銷能通過更多維的場景來提升用戶消費體驗。而隨著技術(shù)的迭代，更高質(zhì)量的元宇宙或許還將發(fā)揮更多可能。

而一直對元宇宙持批評態(tài)度的斯賓塞也沒有把話說絕，在此前的采訪中他就表示，“我之所以調(diào)侃稱元宇宙是差勁的視頻游戲，只是我認為其現(xiàn)在還處于早期階段，隨著時間的推移，元宇宙最終會比我今天看到的一些元宇宙模型更像視頻游戲。”

他的這番話也被人調(diào)侃為“做得好的游戲叫游戲，做得不好的游戲才叫元宇宙”。至少從目前的情況來看，這番調(diào)侃似乎并沒有毛病。