新浪科技訊 北京時(shí)間7月6日早間消息,據(jù)報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二,Twitter首次在法庭上對(duì)印度政府要求屏蔽平臺(tái)內(nèi)容和帳號(hào)的指令做出挑戰(zhàn)。Twitter表示,一些指令的要求是過度的,也超出了相關(guān)官員的法律權(quán)限。
印度總理莫迪的政府與社交媒體平臺(tái)之間的斗爭正在繼續(xù),而Twitter此次的法律行動(dòng)可能是一個(gè)試金石。去年,莫迪政府獲得了更大的權(quán)力,以要求科技公司打擊不當(dāng)內(nèi)容。
兩名知情人士表示,在Twitter決定挑戰(zhàn)印度政府的指令之前,印度政府官員曾威脅,對(duì)Twitter駐新德里的合規(guī)官提起刑事訴訟。消息稱,印度政府還警告,如果Twitter不遵守指令屏蔽相關(guān)內(nèi)容,Twitter作為平臺(tái)而不是發(fā)行商的地位認(rèn)定,以及隨之而來的豁免權(quán)可能會(huì)被剝奪。
在周二下午向印度卡塔納克邦高等法院提交的文件中,Twitter認(rèn)為,這些內(nèi)容屏蔽指令是不成比例的,也是過度的。
印度的《信息技術(shù)法》2021年修正案要求社交媒體公司任命合規(guī)官。如果公司未能遵守政府的內(nèi)容屏蔽指令,該合規(guī)官最高可被判處7年監(jiān)禁,并遭到罰款。
印度數(shù)字自由組織“互聯(lián)網(wǎng)自由基金會(huì)”政策負(fù)責(zé)人普拉迪克·瓦格雷(Prateek Waghre)表示:“修正案增加了國內(nèi)員工的個(gè)人責(zé)任。因此,當(dāng)收到指令的公司考慮如何回應(yīng)時(shí),現(xiàn)在肯定會(huì)有額外的因素在起作用?!?/p>
2021年的修正案規(guī)定,政府可以基于印度的主權(quán)、國防和安全、外交關(guān)系、公共秩序利益,以及“防止煽動(dòng)實(shí)施任何可識(shí)別的罪行”,而要求平臺(tái)屏蔽內(nèi)容。
Twitter和印度負(fù)責(zé)社交媒體的電子和信息化部拒絕對(duì)此置評(píng)。
最近幾周,印度的活動(dòng)人士批評(píng)Twitter缺乏對(duì)言論自由的承諾。此前,該公司在印度政府的指令下屏蔽了一系列的內(nèi)容和帳號(hào)。在具體操作中,Twitter會(huì)對(duì)印度用戶屏蔽某些內(nèi)容,而印度用戶在查看這些內(nèi)容時(shí)看到的是內(nèi)容被屏蔽通知。
Twitter有時(shí)也會(huì)拒絕印度政府的要求。在2021年2月印度農(nóng)民抗議新的農(nóng)業(yè)法期間,印度政府下令要求Twitter屏蔽一些有影響力的帳號(hào)。Twitter最初遵守了印度政府的要求,但隨后恢復(fù)了許多記者和活動(dòng)人士的帳號(hào)。
了解Twitter此次提交的法律文件的人士表示,Twitter此前收到指令,要求屏蔽不符合法律規(guī)定的內(nèi)容,包含政治性、批評(píng)性或新聞性內(nèi)容。他們拒絕透露進(jìn)一步的細(xì)節(jié)。
他們還表示,Twitter正在尋求司法評(píng)估,這可能會(huì)推翻印度政府的內(nèi)容屏蔽指令,并要求政府澄清發(fā)出這些指令的理由。