美Facebook追蹤訴訟案中的和解方案獲法院初步批準(zhǔn)

在Facebook被指控在用戶退出社交媒體平臺(tái)后仍對(duì)其進(jìn)行追蹤的十多年后，加利福尼亞州的一家地區(qū)法院已初步批準(zhǔn)了一項(xiàng)9000萬(wàn)美元的集體訴訟解決方案。據(jù)悉，在2010年4月22日至2011年9月25日期間訪問(wèn)了顯示Facebook“點(diǎn)贊(Like)”按鈕的其他網(wǎng)站的美國(guó)用戶如果獲得最終批準(zhǔn)那么他們可能有資格獲得部分賠償。

據(jù)律師事務(wù)所DiCello Levitt Gutzler發(fā)布的消息，該訴訟最初由伊利諾伊州的Perrin Aikens Davis提起，是有史以來(lái)獲得法院初步批準(zhǔn)的第七大數(shù)據(jù)隱私集體訴訟解決方案。

該訴訟稱，F(xiàn)acebook通過(guò)在用戶的電腦上安裝cookie跟蹤會(huì)員在非Facebook網(wǎng)站上的活動(dòng)，即使他們已經(jīng)退出了Facebook賬號(hào)仍會(huì)這樣做。

2011年，F(xiàn)acebook披露，它通過(guò)在用戶的電腦上放置cookie文件來(lái)實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的個(gè)性化--即使這些用戶已經(jīng)注銷。該公司當(dāng)時(shí)告訴CNET，它迅速采取行動(dòng)以從注銷后的cookie中刪除了唯一的識(shí)別數(shù)據(jù)，另外它還表示沒有存儲(chǔ)或使用這些cookie數(shù)據(jù)進(jìn)行跟蹤。

根據(jù)2011年提交給加利福尼亞州圣何塞聯(lián)邦法院的一份訴狀了解到，這一承認(rèn)是在一位澳大利亞技術(shù)博主揭露Facebook監(jiān)控已注銷會(huì)員的做法之后才作出的，然而他在一年前就已經(jīng)將這些問(wèn)題告知這家公司。

該訴訟稱，這種監(jiān)控違反了《聯(lián)邦竊聽法》、《存儲(chǔ)電子通信法》和《聯(lián)邦計(jì)算機(jī)欺詐和濫用法》。

雖然同意了和解，但根據(jù)法庭文件，F(xiàn)acebook母公司Meta Platforms明確否認(rèn)有任何責(zé)任或不當(dāng)行為。

索賠管理機(jī)構(gòu)Angeion已經(jīng)開始向符合條件的收件人或集體成員發(fā)送電子郵件并將繼續(xù)這樣做--持續(xù)到2022年7月15日。

符合條件的申請(qǐng)人也可以在9月22日之前提出索賠，或在9月12日之前選擇退出和解并保留自己提起訴訟的權(quán)利。

目前還不清楚將有多少集體成員或每個(gè)人將得到多少錢。不過(guò)法院已經(jīng)安排2022年10月27日將在圣何塞法院舉行最終批準(zhǔn)聽證會(huì)，屆時(shí)將考慮該和解是否公平、合理和充分。

2021年，F(xiàn)acebook同意就一項(xiàng)訴訟達(dá)成6.5億美元的集體訴訟和解，該訴訟稱其未經(jīng)用戶同意收集和存儲(chǔ)用戶的身體特征，這種行為被指違反了伊利諾伊州的生物識(shí)別法律。最終，該州近160萬(wàn)Facebook用戶獲得了397美元的賠付。