TapTap9.3分，兩個在上海的大廠人，想做點不一樣的游戲

「游戲人物」是我們推出的中小游戲開發(fā)者專訪欄目。

一款難到讓玩家懷疑智商的游戲，如何在TapTap獲得9.3的評分？

在手游爭相搶奪用戶時間的今天，我們似乎已經習慣了游戲品鑒的“速成”。一款游戲開頭的兩分鐘成了一道墻，墻若是太高，墻后的世界再精彩也無人問津。

但《時間之神的貓》依靠獨特的玩法，在墻上找到了縫隙。玩這款游戲，給人的第一印象是“難”，第二印象是“妙”。

“難”在于游戲上手初期，玩家對時空跳轉這一特殊機制的無所適從；而“妙”的感覺則集中迸發(fā)于通關之后對設計巧思的贊嘆。

游戲中期的關卡

游戲的核心機制在于時間的跳轉。玩家將操作一只小貓在時間中自由移動，而作為敵人的“守衛(wèi)”則只能按照正常的時間順序行動。玩家需要做的，就是利用這奇妙的時間差躲開守衛(wèi)，幫助貓貓吃到小魚干。

時間上的自由給游戲帶來了無窮的可能。試想一下，一只小貓出現在你的視野中，而當你向它走過去的下一秒，它卻倒退回了10米開外。這對于初次接觸的玩家來說，頗有些電影《信條》的燒腦感覺。

而對于游戲的創(chuàng)作者程文和趙一寧來說，這是他們最驕傲，同時也是最擔心的地方：大多數游戲，可能撐不到玩家們的“第二印象”。

游戲的新手教學關卡

PC版的游戲demo做出來的時候，兩人都覺得玩法“神了”，但隨之而來的是對上手門檻過高的擔憂。游戲上架steam之后，略顯慘淡的銷量似乎也證實了他們的看法。

而這些，都使得游戲在移動端的成功顯得彌足珍貴。在TapTap的搜索欄打出“時間”兩個字，下方跳出的推薦結果里，第一個就是《時間之神的貓》。截至發(fā)稿，《時間之神的貓》在TapTap維持著9.3的高分，獲得了6萬的關注。在「編輯推薦」的頁面里，它和不少大廠游戲靜靜地并排躺在一起。

它就像一壇好酒，終于等到了更多人穿過深巷。

作為一個兩人的團隊，第一款徹底完成的作品獲得了這樣的成績，其意義是不言而喻的。更重要的是，對于兩位離開大廠做游戲的10年友人來說，這將鼓舞他們在獨立游戲的道路上繼續(xù)前進。

兩人以前都在大廠工作，一位曾是某互聯(lián)網大廠的程序員，另一位則來自一家大型車企。聽上去“離開大廠做游戲”這件事情多少有點破釜沉舟的意味，但在他們兩人身上，這顯然只是一種固有印象。

實際上，他們兩位都很看得開。在追尋熱愛的道路上固然有困難，但樂觀和愉悅，往往是這條道路給予它的旅人最好的禮物。

最近，OpenMediation與游戲的這兩位創(chuàng)作者（以下簡稱“程”與“趙”）聊了聊，發(fā)掘出這個奇妙獨立游戲背后的故事與選擇。

OM：能先簡單介紹一下工作室嗎？

程：我們兩年前才開始制作游戲，算是獨立游戲這個行業(yè)里面的一個新人組合吧。主要的理念就是想做一些新奇有趣的游戲機制，以玩法作為特色。

OM：奇幻的題材是怎么確定下來的？

趙：時間穿梭是我們這個游戲的最基礎的機制，其實這個玩法想好了之后，題材就只能是科幻或者奇幻了。但科幻在設定上需要嚴謹一些，很多東西需要圓，我們這也是個體量比較小的游戲，沒有在劇情上下大功夫，所以就選擇奇幻了。

里面具體的元素的話，是因為程序比較喜歡貓（笑），所以我們就想把貓做進去，后面的內容就順著一步步定下來了。

游戲關卡截圖

OM：原來如此。那么游戲最核心的時間跳轉玩法，這個玩法最開始是如何確定的？

趙：最初的靈感其實來源于我很久以前看過的一篇科幻小說，講的是一個可以隨意穿梭時間的穿越者的故事。有了這個基本的靈感之后，我們就想通過時間的穿越來形成一個不一樣的玩法，然后在設計的時候加入一些比較巧妙的解謎機制在里面。

這中間其實經歷了很多其它的設想，但我們討論之后都砍掉了。我們每有一些想法之后就會去做一些測試，感覺可以的話會做demo，最后一點一點的確定下來。

OM：確定玩法大概用了多長時間？

趙：其實最終確定這個玩法沒有用很長的時間，大概一個星期左右，我們就已經把整體的機制全部敲定了，然后試了一下覺得不錯，最后就確定下來了。但從想這個玩法開始算的話，還是蠻久的，經歷了很多次不同的想法。

OM：在這些時間里，有參考過以前的時間主題的游戲嗎？在做這個游戲的時候是如何和以前的游戲區(qū)分開的？

程：我們在設計玩法那段時間，的確去了解了很多其它關于時間主題的游戲，包括很早之前的一個獨游神作叫做《時空幻境》。我們看了之后就覺得，大部分這類游戲都用到了時間線這個概念，盡管他們的行動方式是多種多樣的，但基本上終歸是在一條時間線上行動的。

而且從空間上講，他們的空間移動一定是伴隨著時間的正常流逝的，也就是說有一種必然的連續(xù)性。在我們的游戲里，貓咪自己的時間也是連續(xù)的，但在守衛(wèi)的視角里，貓咪是不斷跳躍的，它的時間不是連續(xù)的。

這其實是兩條時間線。玩家為了過關，就必須考慮在守衛(wèi)眼中，貓咪是如何行動的？這就是我們這個游戲和大部分時間游戲的區(qū)別所在。

《時空幻境》截圖，游戲同樣與“時間”密切相關

OM：真的要再次說一句很巧妙。每關通關之后會有一個守衛(wèi)視角的正常時間順序的回放，這個功能是怎么想到加入的？

程：就像剛剛說的，游戲里有兩條時間線，游戲的核心其實就在于兩條時間線的錯位，才能達到通關的目的。玩家控制的是貓咪，所以自然會帶入貓的時間線里，但是玩家又不得不去考慮守衛(wèi)的時間線。所以我們就想著，在通關之后，讓玩家看一看自己在守衛(wèi)視角是什么樣的，能夠加強玩家對游戲機制的理解，就想著做了這么個功能。當時效果還不錯，所以就保留下來了。

凡人視角的通關回放

OM：作為獨立游戲，作品在TapTap上的成績很不錯，對這個成績感覺如何？

程：我們很滿意，感覺是超出我們的預期了。因為我們最開始做的時候，游戲的機制的確還是偏難，我們預想這個難度可能會阻擋很大一部分玩家，也可能影響游戲的評價。但出乎我們意料的是，這類評價還蠻少的。

我們對游戲本身還是挺有信心的，感覺能得到平臺跟玩家的認可也挺自豪。

游戲近期評分

OM：游戲的難度的確是一把雙刃劍，可能會勸退一些玩家，但社區(qū)里還是能看到不少喜歡的玩家。一開始對于難度設置是如何考慮的？

趙：我們是先確定機制，再來想難度的，但是機制確定下來之后發(fā)現，在這個機制的基礎上難度其實很難降下來。

我們最開始做demo的時候，守衛(wèi)其實是可以往4個方向移動的，后來發(fā)現這個難度實在有點太高了，于是就一點點降，最后減到了現在的程度。所以其實在這個機制下，現在的難度已經很低了，沒法再降了，但因為機制本身的難度曲線就起得高，所以總的來說的確門檻比較高。

某些關卡有不止一個守衛(wèi)

OM：的確如此。在門檻問題上，新手引導也是很重要的一環(huán)，這也是玩家反饋很集中的地方。這里前后有過怎樣的調整呢？

程：對的，新手引導的確是我們一直在調整的重點難點。其實PC的demo我們去年10月份就做出來了，在線上線下都找過朋友進行測試。從那種冗長的一步步手把手教學，到寫一些文字劇情教學的方式，我們其實都試過了，但各種方式的效果都不太好。

因為需要平衡玩家接受的信息量，新手引導不能寫得太長。現在的新手教學基本上都是哪亮點哪，但玩家可能不會注意到亮的地方旁邊的信息。我們在測試的時候就發(fā)現，不少玩家照著指引點完之后，到了要自己試試的環(huán)節(jié)就懵了。

所以最后我們權衡了信息量和詳細度之后采用了現在這種方式，給你一個大概可以自己去試試，然后盡量降低前三關的難度，讓玩家了解基本的機制。至于進階的技巧，就會放到菜單里，如果玩家想去掌握的話可以自己去看。

游戲中的進階技巧

OM：考慮到游戲的類型、難度，可能對于商業(yè)化不是很友好，當初立項的時候有想過這方面的事情嗎？

程：肯定還是偏向買斷制的。我們本身也是定位獨立游戲，在商業(yè)化上其實沒有太多的追求，就是把它當作一個靈感迸發(fā)的作品去推出的。

OM：這款游戲是工作室的第一款嗎？

程：其實不是，之前Steam上還上過另一款體量大一些的游戲，但沒有完全完成。要說的話，《時間之神的貓》算是我們第一款徹底完成的作品。

OM：在游戲本身的制作過程中，遇到過最大的問題是什么？

程：還是新手引導的問題。我們一開始其實設想的是很快地把這個游戲做出來，但新手引導占用了我們很多計劃外的時間。沒法簡潔明了地把游戲機制介紹給玩家，也是我們很頭痛的問題。

另外，就是PC端移植到手機端的過程，也碰到過很多問題。安卓的機型實在是太豐富了，問題層出不窮。很多時候可能就是一個參數調大了一點點，就能影響到很大一批用戶的體驗。

游戲的問題反饋帖

OM：在合作之前兩位有制作游戲的經歷嗎？

趙：有的，我們業(yè)余還做過不少游戲。我們倆第一次合作應該是差不多10年前了。后面慢慢工作了發(fā)現，業(yè)余做游戲還是有很多限制，干脆就出來全職做了。

OM：一般來看，從兼職到全職可能還是需要一些勇氣，這個決定是怎么做出的？

程：其實我們不是那種破釜沉舟的感覺（笑），我以前是在百度的程序員，他是在大眾汽車。在上海如果不買房的話，活下去還是蠻輕松的。這些年也積累了一些存款，就想著干脆做一些自己喜歡的事情。之前也業(yè)余做過一些受到認可的游戲，就想著，為什么不自己出來試一試呢？

OM：原來如此。感覺你們兩位雖然是離職做游戲，但整體基調還是很開心的。

兩人：是的，我們就是想做自己喜歡的游戲，自己覺得有趣的，新奇的東西。

OM：獨立團隊常常會遇見資金、人手這些上面的問題，這類問題會有嗎？

程：資源當然越多越好，我們現在最急迫的就是沒有美術相關的專業(yè)人士，都靠我們倆自學肯定是不夠的。但我們也覺得，有什么資源就做什么游戲吧，沒有專業(yè)美工，我們就做一些機制上有創(chuàng)新的，比較獨特的游戲，做起來之后，再去找資源。

該截圖來自TapTap評論區(qū)留言

OM：可以透露一下之后有什么立項的計劃嗎？方向是怎樣的？

程：我們對于一個新項目，最看重的是創(chuàng)新和有趣。這個游戲和其它游戲的區(qū)別在哪里？能不能給大家?guī)硗耆煌捏w驗？新項目做出demo之后，要先過了我們自己這關才能成立。目前的一個想法是一個Roguelike的回合制游戲，我們也思考了一個全新的戰(zhàn)斗機制，希望做出來能夠得到玩家們的喜歡。

OM：好的，感謝兩位今天接受采訪，祝工作室越來越好，也期待你們下一款優(yōu)秀的作品~

OpenMediation持續(xù)三年跟進全球游戲市場，不僅致力于幫助游戲人客觀了解市場狀況，更遇見了諸多優(yōu)秀，有潛力的團隊。

END