動(dòng)視暴雪投資者訴訟案被美國(guó)地區(qū)法官駁回

來(lái)源:cnBeta.COM
作者:teikaei
時(shí)間:2022-04-22
2246
在過(guò)去的一年里,動(dòng)視暴雪因?yàn)樾郧种缚囟媾R很多爭(zhēng)議?,F(xiàn)在,又有一起關(guān)于這家公司的訴訟的新情況。據(jù)悉,這起訴訟最近被美國(guó)地區(qū)法官Percy Anderson駁回。然而原告將能在30天后提出另一項(xiàng)申訴。

在過(guò)去的一年里,動(dòng)視暴雪因?yàn)樾郧种缚囟媾R很多爭(zhēng)議。現(xiàn)在,又有一起關(guān)于這家公司的訴訟的新情況。據(jù)悉,這起訴訟最近被美國(guó)地區(qū)法官Percy Anderson駁回。然而原告將能在30天后提出另一項(xiàng)申訴。

ace4d96cf941849.jpg

動(dòng)視暴雪的問(wèn)題顯然已經(jīng)激怒了其投資者。因?yàn)檫@種事情會(huì)使公司在股票市場(chǎng)上貶值。因此,包括Jeff Ross和Gary Cheng在內(nèi)的一群個(gè)人投資者在2021年8月提出索賠,他們稱(chēng)動(dòng)視暴雪在調(diào)查公司內(nèi)部的性騷擾問(wèn)題時(shí)基本上淡化了平等就業(yè)機(jī)會(huì)委員會(huì)和DFEH的調(diào)查工作。

投資者的這起訴訟將動(dòng)視暴雪描述為“騷擾和歧視婦女的溫床”并與此同時(shí)基本上完全知道DFEH的調(diào)查結(jié)果會(huì)是什么樣。不幸的是,這項(xiàng)訴訟最近被美國(guó)地區(qū)法官Percy Anderson駁回,理由是事后諸葛亮式的欺詐。

然而在這場(chǎng)訴訟中,并非所有的事情都已經(jīng)確定。該文件的結(jié)論是,這群投資者可以在30天內(nèi)提交另一份投訴以解決被駁回的問(wèn)題。因此,只要他們滿(mǎn)足美國(guó)地方法院的要求,他們?nèi)杂幸恍┗匦嗟亍?/p>

立即登錄,閱讀全文
原文鏈接:點(diǎn)擊前往 >
文章來(lái)源:cnBeta.COM
版權(quán)說(shuō)明:本文內(nèi)容來(lái)自于cnBeta.COM,本站不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表快出海對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系管理員(zzx@kchuhai.com)刪除!
掃碼關(guān)注
獲取更多出海資訊的相關(guān)信息
優(yōu)質(zhì)服務(wù)商推薦
更多
掃碼登錄
打開(kāi)掃一掃, 關(guān)注公眾號(hào)后即可登錄/注冊(cè)
加載中
二維碼已失效 請(qǐng)重試
刷新
賬號(hào)登錄/注冊(cè)
個(gè)人VIP
小程序
快出海小程序
公眾號(hào)
快出海公眾號(hào)
商務(wù)合作
商務(wù)合作
投稿采訪
投稿采訪
出海管家
出海管家