暴雪內(nèi)部是怎樣看待《守望先鋒2》的？

在2019年暴雪嘉年華上，當(dāng)《守望先鋒》總監(jiān)杰夫·卡普蘭（Jeff Kaplan）走上舞臺前，絕大多數(shù)觀眾已經(jīng)知道暴雪將會推出《守望先鋒2》。這個消息幾周前就在網(wǎng)上流傳，而早在今年6月份，就有媒體透露暴雪進行了一次內(nèi)部調(diào)整，投入資源為《守望先鋒》開發(fā)續(xù)作。

不過，卡普蘭還是帶來了一些讓玩家感到意外的消息：《守望先鋒》玩家能夠體驗續(xù)作中的大部分新功能，兩款游戲的玩家將會在同一個聯(lián)網(wǎng)世界中共存。

除了新的PvE模式之外，《守望先鋒2》的新英雄、皮膚、地圖和PvP模式都將加入《守望先鋒》。玩家在《守望先鋒》里獲取的裝飾道具和游戲進度也可以被轉(zhuǎn)移到續(xù)作中。暴雪會為這兩款游戲提供支持，而它們的客戶端最終將會合并。

根據(jù)暴雪方面的解釋，這是一種對用戶友好的設(shè)計方法，公司希望能夠兼顧老玩家。但這也帶來了幾個問題：既然兩款游戲的客戶端會合并，為什么將《守望先鋒2》稱為一款續(xù)作？《守望先鋒》玩家是否還有必要購買續(xù)作？如果玩家沒有這種意愿，暴雪會不會面臨財務(wù)風(fēng)險？

有人認為《守望先鋒2》更像一個付費DLC，而非真正意義上的續(xù)作，但卡普蘭在接受《華爾街日報》采訪時駁斥了這種說法?？ㄆ仗m表示，《守望先鋒2》在藝術(shù)和創(chuàng)作方向上與原作有較大差異，“并不像聽上去那么有爭議”。他認為人們不能將《守望先鋒2》與DLC進行比較，因為這款游戲的內(nèi)容量大得多。

“這不只是一個DLC或擴展包。我玩過很多游戲，從來沒見過這么大的DLC或擴展包?！?/span>

目前暴雪還沒有透露《守望先鋒2》中有哪些新英雄和模式，所以還很難評估該作的量級究竟有多大。但擁有海量內(nèi)容的付費DLC并不少見，例如，《命運2》DLC“暗影要塞”就包含新任務(wù)、團隊副本、PvE地點、裝甲系統(tǒng)、新武器和奇特裝備等內(nèi)容。

卡普蘭認為，《守望先鋒2》中的PvE玩法足以激勵玩家們購買它，因為在過去很長時間以來，許多玩家都希望能夠更好地探索游戲里的角色背景和故事。

“許多玩家非常喜歡我們創(chuàng)造的角色。他們也許不是最出色的PvP玩家，不擅長與其他人對抗，而是更愿意在壓力相對較小的環(huán)境下與角色互動。所以我們覺得，我們應(yīng)當(dāng)為這些玩家提供更豐富的PvE玩法?！?/span>

從目前的情況來看，《守望先鋒》將PvP作為核心玩法，并沒有在敘事方面花太多工夫。如果有玩家希望進一步了解角色，他們通常會研究新角色預(yù)告片（有點像皮克斯動畫短片），以及該系列的官方漫畫。不過卡普蘭說，《守望先鋒2》將為玩家?guī)怼芭c3A商業(yè)游戲相當(dāng)?shù)耐暾适麦w驗”。

《守望先鋒2》還處在研發(fā)階段，卡普蘭沒有透露游戲中的戰(zhàn)役流程有多長，但他承諾會“非常大”。作為一款在線服務(wù)型游戲，《守望先鋒2》也會在發(fā)售后持續(xù)加入新內(nèi)容。

市場研究公司W(wǎng)edbush Securities分析師邁克爾·帕切特指出，暴雪之所以決定開發(fā)《守望先鋒2》，而非完全專注于為原作提供在線服務(wù)，正是出于營收方面的考慮。“暴雪并不需要制作一款新游戲，只要每隔六個月發(fā)一張新地圖就行。但如果你那樣做，賺的錢就不夠了，因為你只能讓現(xiàn)有的玩家群體開心?！?/span>

帕切特認為，《守望先鋒2》更像一個采用相同藍圖制作的擴展包，而非真正的續(xù)作。在未來，兩款游戲都會定期更新。

還有個問題是：在《守望先鋒2》開發(fā)期間，《守望先鋒》的內(nèi)容研發(fā)是否會受到影響？卡普蘭否認了這種說法?！拔覀冊谝黄_發(fā)日志中明確告訴玩家，‘我們將不再專注于季節(jié)性的活動，今后會將更多精力投入開發(fā)有質(zhì)變的新功能，以及讓我們感興趣的大型社交功能?！覀円彩沁@樣做的?！彼f。

卡普蘭稱為了開發(fā)續(xù)作，“守望先鋒”團隊規(guī)模擴大了兩倍以上，并已經(jīng)為明年制定了“很酷的計劃”?！斑@是一次挑戰(zhàn)，但我們對接受挑戰(zhàn)感到興奮?！?/span>

在過去，類似做法曾經(jīng)引發(fā)玩家們的質(zhì)疑。十年前，當(dāng)Valve宣布將制作《求生之路2》時，數(shù)以千計的《求生之路》玩家在網(wǎng)上表示不滿。玩家們認為續(xù)作來得太早了，缺乏實質(zhì)性的變化，而且可能意味著V社將會停止對原作的運營支持……V社解決了玩家提出的一些問題，繼續(xù)為《求生之路》發(fā)布了幾個補丁，但將量級更大的更新內(nèi)容留給了《求生之路2》。

盡管引發(fā)了巨大爭議，但《求生之路2》的市場表現(xiàn)相當(dāng)不錯，獲得了媒體好評，發(fā)售短短兩周后銷量就達到了200萬份。

《守望先鋒2》能否取得同樣的成績？這很難說。一方面時代變了，如今游戲的營收不再完全依賴于銷量，相當(dāng)一部分收入來自內(nèi)購。另一方面，當(dāng)一款新作發(fā)售后，絕大部分工作室都會停止對前作的支持，轉(zhuǎn)而將精力集中在續(xù)作上。Rockstar、DICE和Bungie都采用了這種做法。

帕切特建議暴雪將《守望先鋒》改為F2P模式，從而擴大玩家基數(shù)，吸引新玩家購買額外的游戲內(nèi)容或續(xù)作?！拔艺J為《守望先鋒》朝著這個方向邁出了第一步?！彼f，“現(xiàn)在距離《守望先鋒2》大概還有一兩年時間，他們（暴雪）可以在《守望先鋒》中采用F2P模式，看看效果怎么樣。”

目前還不清楚《守望先鋒2》將會采用哪種商業(yè)模式，根據(jù)卡普蘭的說法，暴雪內(nèi)部還沒有開始討論這個話題。但無論如何，暴雪將會優(yōu)先考慮玩家的利益。

“我們一直在研究不同的商業(yè)模式和不同的游戲?！笨ㄆ绽f，“我們是市面上許多游戲的粉絲。《堡壘之夜》和《Apex英雄》都很棒，而在暴雪旗下游戲中，我們嘗試過幾乎所有商業(yè)模式中?！?/span>

“歸根結(jié)底，我們需要努力為玩家創(chuàng)造最佳體驗。這也是我們討論商業(yè)模式的一個大前提?！?/span>