蘋果再次要求駁回8億美元的《Coronavirus Reporter》應用訴訟案

蘋果公司的律師繼續(xù)要求駁回App Store關于Coronavirus Reporter應用程序的訴訟，聲稱開發(fā)商在"拼湊"本不應存在的輕率指控。蘋果公司此前已經(jīng)要求新罕布什爾州的一家聯(lián)邦法院撤銷其訴訟，隨后該訴訟已被重新調整，但蘋果提出了新的反對意見，公司認為該案件應被徹底駁回。

據(jù)Law360報道，“Coronavirus Reporter”的開發(fā)者聲稱，蘋果公司在2020年3月"沒有充分的理由"拒絕其應用程序上架，該案現(xiàn)在繼續(xù)進行，蘋果公司提交了一份26頁的文件，指稱開發(fā)商增加了五個匿名的應用程序聲稱是原告，還復制和粘貼了至少其他三起針對該公司的反壟斷案件的指控。

蘋果將此描述為"從其他訴訟中拼湊指控"，并稱"試圖提出索賠并不能挽救"修正后的投訴。根據(jù)訴訟規(guī)則，應用程序和開發(fā)人員在案件中可以是匿名的，但這必須首先得到地區(qū)法院的同意。

蘋果進一步駁斥了"Coronavirus Reporter"開發(fā)者關于《謝爾曼法》的修正訴求，該法關注的是防止壟斷及其對競爭帶來的損害。

"反競爭損害是第1條和第2條索賠的訴狀要求，"蘋果在其文件中說。"對反競爭損害的合理指控在申辯階段是至關重要的，因為反壟斷法保護的是競爭，而不是競爭對手。"

"Coronavirus Reporter開發(fā)方只提出了對其業(yè)務的損害--對自身的損害，而不是對市場的反競爭損害，"蘋果公司繼續(xù)說。"這一缺陷是根本性的，因此應該駁回所有第1條和第2條的要求"。

在新遞交的文件之外，蘋果公司沒有對該案進行評論，"Coronavirus Reporter"的開發(fā)者也沒有公開回應新的進展。

"Coronavirus Reporter"于2020年3月提交給App Store。它的目的是"在疫情發(fā)生時捕捉并獲得關鍵的生物統(tǒng)計和流行病學數(shù)據(jù)"。

據(jù)報道，蘋果公司拒絕了該應用程序上架，因為它被認為并不是來自一個公認的醫(yī)療保健公司。但開發(fā)者辯稱，他們的公司包括負責創(chuàng)建檢測心臟病發(fā)作"金標準"的前NASA心臟病專家。