APP運(yùn)營推廣有哪幾種方案？哪一種更合你心意？

如果一個公司開發(fā)了一款A(yù)pp，該如何推廣和運(yùn)營呢？

目前市場許多用戶初次下載，都是來自推薦以及搜索。以下有幾種APP推廣運(yùn)營方案：

（1)第三方應(yīng)用市場渠道，是主要的APP分發(fā)渠道，也是用戶習(xí)慣的下載渠道。

第三方主流應(yīng)用市場的推廣成本與費(fèi)用，按點(diǎn)擊下載次數(shù)付費(fèi)計(jì)算大致為0.5元~1.5元不等。CPT（按時長計(jì)費(fèi)）根據(jù)位置不同從幾千到幾萬一天不等，不過我不推薦CPT這種方式。

其優(yōu)勢和劣勢如下：

優(yōu)勢：用戶質(zhì)量高，數(shù)量大

劣勢：市場多達(dá)200家以上，維護(hù)成本高，主流市場十幾家左右，框架合作可降低成本。

（2）廣告聯(lián)盟渠道也是很常見的一種推廣方式，不過溝通監(jiān)控成本高，這種方式需要監(jiān)控訂單來保證用戶質(zhì)量，操作比較復(fù)雜。

費(fèi)用成本，按cpc 0.3元~0.8元，cps(激活成本1.5~3元）

渠道優(yōu)勢：起量快，成本適中

渠道劣勢：存在作弊行為，媒體維護(hù)成本高，用戶質(zhì)量一般

（3）廠商預(yù)裝對很多有實(shí)力的大公司來說是個不錯的選擇，如果要拓展外部廠商資源，資金不充足的話不是首選渠道。

費(fèi)用成本：按照預(yù)裝量付費(fèi)價格在0.5元~1元之間，cpa按照激活付費(fèi)1.5元~4元不等。

渠道優(yōu)勢：量大，平均成本不算高。

渠道劣勢：跟進(jìn)成本高，用戶類型廣，精準(zhǔn)用戶比例相比其他渠道偏低。

（4）水貨刷機(jī)，這種方式跟廠商預(yù)裝類似，不過用戶質(zhì)量不如廠商，市場也比較混亂。

渠道優(yōu)勢：量大，見效快，一天能有幾萬的增長

渠道劣勢：用戶質(zhì)量差，這個渠道的用戶一般習(xí)慣頻繁刷機(jī)

（5）除了以上提到的傳統(tǒng)渠道，還有一個方法便是尋找可以代運(yùn)營團(tuán)隊(duì)，進(jìn)行推廣行為，像深圳安羽信息化科技有限公司便有APP代運(yùn)營的主營服務(wù)。

產(chǎn)品是否真正有價值，能夠刺激用戶去使用也是很重要的一部分。但營銷的價值在于放大產(chǎn)品某一方面的優(yōu)點(diǎn)，或者包裝一個噱頭，需要產(chǎn)品和運(yùn)營人員精心策劃，有步驟有節(jié)奏的去進(jìn)行營銷，才能收到良好效果。