近日,逍遙鎮(zhèn)胡辣湯、通關(guān)肉夾饃維權(quán)事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),大部分人覺得他們的維權(quán)具有很大的狼子野心,明擺著是一種圈錢行為。也有不少出海公司表示,在國外的情況也是不容樂觀,大家對商標(biāo)的保護(hù)比以往任何一個時候都要更加嚴(yán)格。
但是,在國家知識產(chǎn)權(quán)局的回復(fù)中說道,上述兩個商標(biāo)確實(shí)是合法注冊并且在有效期內(nèi)的,但是有關(guān)于商標(biāo)糾紛的處理,既要依法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),又要防止知識產(chǎn)權(quán)濫用。
大部分群眾對商標(biāo)保護(hù)相關(guān)知識一知半解,況且,此前有些媒體在報道這兩件事的時候,還存在誤讀,這使得大部分人更加迷茫了。
我國的商標(biāo)分為商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、集體商標(biāo)和證明商標(biāo)。
逍遙鎮(zhèn)屬于商品商標(biāo),所以所有的人都可以維權(quán),但是不能收取入會費(fèi);潼關(guān)肉夾饃是地理標(biāo)志集體商標(biāo),只能在潼關(guān)行政區(qū)劃內(nèi)使用,所以沒有權(quán)利向外地商戶收費(fèi)后授權(quán)使用這個商標(biāo)。
在過去發(fā)生的商標(biāo)爭議案件中,大多是李鬼冒充李逵的蹭名牌案件。
商標(biāo)作為信譽(yù)體現(xiàn)的一種載體,一定程度上是所有權(quán)人生產(chǎn)經(jīng)營活動、產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量的證明,消費(fèi)者可以根據(jù)這些情況來選擇合適的商品或者服務(wù),保證自己的合法權(quán)益。所以,國家對商標(biāo)管理才一直有嚴(yán)格的規(guī)定和程序。
雖然這一次的逍遙鎮(zhèn)和潼關(guān)肉夾饃是合理注冊的,是還處在有效期內(nèi)的商標(biāo),但是這兩個權(quán)利人的維權(quán)行為卻沒有得到廣大公眾的認(rèn)同,因?yàn)?,注冊和合理利用是商?biāo)保護(hù)的一體兩翼。
不難看出,這兩打著保護(hù)傳統(tǒng)小吃的旗號,已經(jīng)涉嫌到了“濫訴”的行為,這對小吃推廣來說不僅沒有益處,還會增加公眾的反感度,還有網(wǎng)友開始懷疑這兩個協(xié)會背后是否有什么利益鏈條。
工人日報指出,對于類似涉嫌“濫訴”的維權(quán)行為,不要等到發(fā)生了才來處理,相關(guān)部門應(yīng)該注重制度建設(shè),加強(qiáng)信息溝通,在立案前就要進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的審查,避免進(jìn)入到訴訟階段之后的資源浪費(fèi)。
同時,相關(guān)的商標(biāo)厲害關(guān)系人也要提高自己的品牌意識,從源頭上避免這些事件發(fā)生的風(fēng)險。
在保護(hù)商標(biāo)權(quán)利人合法權(quán)益的同時,也要有效的規(guī)制商標(biāo)權(quán)被濫用的風(fēng)險,讓商標(biāo)發(fā)揮出真正的價值,助力知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國的建設(shè)。
商標(biāo)權(quán)具有嚴(yán)格的地域性,只在注冊國領(lǐng)域內(nèi)有效。為此,國際上簽訂了一些條約,以利于在國外取得商標(biāo)保護(hù)。出海企業(yè)也要注意不要卷入這樣的糾紛之中,不然一連幾個月的訴訟真是公司難以承受的損失。