維斯塔格首次詳細闡述了其監(jiān)管美國科技巨頭目標(biāo)的完整計劃,她希望利用這些提議從根本上改變公司的責(zé)任,理論上這將比目前的法律覆蓋的范圍更大。維斯特格在她之前擔(dān)任歐盟競爭事務(wù)專員期間曾對谷歌征收了懲罰性罰款,并下令蘋果向愛爾蘭補繳高達145億美元稅款。
歐盟數(shù)字政策和反壟斷負責(zé)人瑪格麗特·維斯塔格
騰訊科技訊 7月7日,據(jù)外媒報道,歐盟數(shù)字政策和反壟斷負責(zé)人瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager)日前透露,歐盟正計劃對谷歌、蘋果、亞馬遜以及Facebook等美國大型科技公司的活動和所承擔(dān)責(zé)任施加更多限制,這些限制旨在遏制他們所謂的反競爭行為,讓他們繳納額外稅款,并迫使他們?yōu)槠淦脚_上的非法內(nèi)容材料承擔(dān)更多責(zé)任。
在繼續(xù)努力遏制這些科技巨頭的權(quán)力和影響力過程中,歐盟委員會提出了旨在限制它們活動的提案。維斯塔格首次詳細闡述了其監(jiān)管美國科技巨頭目標(biāo)的完整計劃,她希望利用這些提議從根本上改變公司的責(zé)任,理論上這將比目前的法律覆蓋的范圍更大。維斯特格在她之前擔(dān)任歐盟競爭事務(wù)專員期間曾對谷歌征收了懲罰性罰款,并下令蘋果向愛爾蘭補繳高達145億美元稅款。
維斯特格在接受采訪時表示:“這是一件非常復(fù)雜的事情,不是僅靠一項立法就能完成的。我非常清楚地看到,我們需要嚴格的競爭執(zhí)法,但我們也希望獲得監(jiān)管?!?/span>
維斯塔格的監(jiān)管計劃將使歐盟成為針對科技公司進行更嚴格監(jiān)管的先鋒。2018年,歐盟向一項數(shù)據(jù)保護制度施壓,該制度通常被稱為《正常信息安全法規(guī)》(GDSR),該制度在多個不同的司法管轄區(qū)被效仿,并給加州今年1月生效的數(shù)據(jù)保護措提供了參考。歐洲在數(shù)字領(lǐng)域的額外監(jiān)管更有可能在歐洲大陸以外產(chǎn)生影響,不同的司法管轄區(qū)也會效仿。
這些舉措涵蓋了多個領(lǐng)域,歐盟和歐盟委員會在過去幾周概述了大部分舉措。7月初,維斯塔格詳細介紹了預(yù)計將受到新立法影響的三個領(lǐng)域,這些法律提案可能會在2020年底之前提交給歐洲議會。許多歐盟政府和歐洲議會都主張采取這樣的措施,因此這些提案更有可能贏得廣泛的支持,并將在隨后的幾年內(nèi)盡快變成立法。
1.內(nèi)容審核
維斯塔格強調(diào)的第一個領(lǐng)域是確定科技公司對用戶發(fā)布的內(nèi)容負有什么責(zé)任。她提到,歐盟目前的監(jiān)管規(guī)則可以追溯到2000年,現(xiàn)在已經(jīng)過時。她說:“當(dāng)時可能沒有人預(yù)見到我們今天所處的情況,平臺將不僅僅是渠道,它們已經(jīng)成為完整的生態(tài)系統(tǒng)。在那里,許多正在發(fā)生的事情都由平臺本身來實現(xiàn)貨幣化。”
多年來,美國和歐洲使用的規(guī)則使社交媒體網(wǎng)絡(luò)等平臺不會因有爭議或欺騙性的內(nèi)容而被起訴,但這種情況導(dǎo)致科技公司在控制用戶內(nèi)容方面行動遲緩。為此,歐盟和美國的立法者都建議縮減這種保護,以減少選舉錯誤信息、新冠疫情相關(guān)的惡作劇和其他惡意帖子,這些規(guī)定被認為是歐盟對這一問題的解決方案。
維斯塔格還建議,這些規(guī)定將允許為刪除的內(nèi)容建立補救機制,而不是要求平臺突然對發(fā)布的內(nèi)容或出售的假冒商品負責(zé)。她補充說,運營這類平臺的公司必須在歐洲建立自己的商業(yè)實體,“以便它們都受到這些指導(dǎo)方針的約束,無論它們來自何方,這都適用”。
蘋果已經(jīng)發(fā)表了對《數(shù)字服務(wù)法案》(Digital Services Act)提案的評論,稱“有限責(zé)任制度有助于提供選擇和創(chuàng)新”,但同時建議任何新規(guī)則在本質(zhì)上都要具有靈活性。蘋果表示:“這對于面向公眾的內(nèi)容共享平臺來說是合理的,但對于用于促進私人通信或存儲的服務(wù)來說,可能并不合適,在技術(shù)上也不可行?!?/span>
2.反競爭行為
在競爭方面,維斯塔格聲稱,她希望增強調(diào)查權(quán),這樣她就可以命令某個特定行業(yè)的所有公司改變他們的行為,以期遏制壟斷。她提到,這可能會“先發(fā)制人,阻止新的看門人出現(xiàn)”。立法提案還包括防止大公司在同一市場上壓垮規(guī)模較小競爭對手的措施,這一倡議的靈感來自于針對谷歌的三起反壟斷案件。這些案件總共導(dǎo)致谷歌被罰款超過90億美元。
歐盟委員會目前正在對蘋果進行兩項調(diào)查,具體涉及Apple Pay和App Store,后者特別調(diào)查蘋果是否為自己創(chuàng)造了“看門人”的角色。
3.數(shù)字稅
第三個有爭議的因素是數(shù)字稅。雖然特朗普政府和歐洲國家在全球范圍內(nèi)就這一問題的談判陷入僵局,但歐盟正在考慮繼續(xù)推出自己的數(shù)字稅。歐盟已提議與美國建立專門的技術(shù)和貿(mào)易對話渠道,以解決這些問題。歐盟委員會表示,它將這樣做,因為它曾多次警告稱,如果國際討論在2020年底之前失敗,將提出自己的稅收措施。
維斯塔格提到,征收數(shù)字稅從公平角度講是合理的。她說:“所以很多企業(yè)必須非常努力地工作才能盈利,然后從利潤中納稅。他們不應(yīng)該面對那些對社會沒有貢獻的資本、專家員工的反對。這與你來自哪里無關(guān),而是能否平等做生意有關(guān)。”
維斯塔格提到,谷歌是其針對多家非搜索公司的初步反壟斷調(diào)查對象。在提最近提交的文件中,谷歌提到其應(yīng)用程序可能會幫助客戶,例如其應(yīng)用程序?qū)⑵鋫€人地圖放在某些谷歌搜索的主要位置。