美國司法部先前針對Google在網(wǎng)上廣告市場的運(yùn)營方式有壟斷之嫌,尤其是他們使用各種方式來限制廣告活動,有利于自己的廣告服務(wù)。Google方面則回應(yīng)指,這樣的設(shè)計并非為了壟斷貨場,而是保障用戶安全。
Google回應(yīng)司法部的指控時表示,司法部認(rèn)為具有反競爭性質(zhì)的行為,如將客戶鎖定在其服務(wù)中,以及通過其主導(dǎo)地位控制行業(yè)規(guī)則,實(shí)際上有合理的商業(yè)目的。Google強(qiáng)調(diào),他們?yōu)榇驌酎c(diǎn)擊欺詐投入了不少努力,每日有15,000到20,000家出版商嘗試注冊使用Google的工具,全部都需要經(jīng)過多步驗(yàn)證程序核實(shí),另外每年有數(shù)百萬個廣告注冊申請因被標(biāo)簽惡意使用而被禁止。Google廣告流量品質(zhì)產(chǎn)品管理總監(jiān)Per Bjorke和廣告安全產(chǎn)品管理總監(jiān)Alejandro Borgia表示,他們的團(tuán)隊沒有收入目標(biāo),Google將這種保護(hù)視為使用其產(chǎn)品的一部分服務(wù)。
Google強(qiáng)調(diào),當(dāng)公司有機(jī)會開放其生態(tài)系統(tǒng)時,必須權(quán)衡安全成本,當(dāng)他們獲得更多權(quán)力并為廣告商和出版商做出決策時,對所有人都有利。Bjorke表示,“封閉系統(tǒng)有非常明顯、重要的好處”。