谷歌痛斥Epic自私自利:開(kāi)放Play商店將嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者、開(kāi)發(fā)者和OEM廠商的利益

來(lái)源:IT之家
作者:?jiǎn)栔?/div>
時(shí)間:2024-05-24
2831
上個(gè)月,Epic敦促加州法官?gòu)?qiáng)迫谷歌開(kāi)放其Play Store應(yīng)用商店,從而擁抱更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)此,谷歌先是要求法院駁回該請(qǐng)求,稱(chēng)該舉措將使公司“幾乎無(wú)法”參與競(jìng)爭(zhēng)。

IT之家5月23日消息,上個(gè)月,Epic敦促加州法官?gòu)?qiáng)迫谷歌開(kāi)放其Play Store應(yīng)用商店,從而擁抱更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)此,谷歌先是要求法院駁回該請(qǐng)求,稱(chēng)該舉措將使公司“幾乎無(wú)法”參與競(jìng)爭(zhēng)。

2100A60A-3277-4998-AB34-338B2EB16BAE.jpeg

今天,谷歌又發(fā)布博客,從六大方面痛斥了Epic的行為,強(qiáng)調(diào)“Epic的提議除了對(duì)自己有利,對(duì)其他所有人都不利”。IT之家將谷歌原文翻譯如下:

上個(gè)月,Epic Games要求美國(guó)聯(lián)邦法院對(duì)安卓和谷歌Play應(yīng)用商店實(shí)施有害且毫無(wú)根據(jù)的調(diào)整,這將損害消費(fèi)者、開(kāi)發(fā)者和設(shè)備制造商的隱私、安全和整體體驗(yàn)。Epic的要求不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了最近美國(guó)審判判決的范圍(我們將對(duì)此提出異議),而且由于我們?nèi)ツ昱c來(lái)自每個(gè)州和多個(gè)領(lǐng)地的州總檢察長(zhǎng)達(dá)成的和解協(xié)議,這些要求也是不必要的。

我們最近與法院分享了我們強(qiáng)烈反對(duì)Epic提議的原因——本周晚些時(shí)候的聽(tīng)證會(huì)上,經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家將進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)Epic提出的補(bǔ)救措施存在問(wèn)題和不必要的原因。這包括:

Epic的提議會(huì)使安卓用戶(hù)在第三方應(yīng)用商店上面臨安全風(fēng)險(xiǎn):Epic的提議取消了谷歌為保護(hù)安卓用戶(hù)安全所實(shí)施信任和安全措施的能力。與iOS不同,Android允許OEM預(yù)裝第三方應(yīng)用商店,并允許用戶(hù)直接下載其他應(yīng)用商店。為了在提供選擇的同時(shí)保持更佳的用戶(hù)體驗(yàn),Android采取了常識(shí)性措施來(lái)保護(hù)用戶(hù)安全和隱私——而如果通過(guò)該提議,則這些措施將無(wú)法再實(shí)施。

Epic的提議損害了安卓用戶(hù)的隱私:根據(jù)Epic的提議,谷歌將被迫告訴所有第三方應(yīng)用商店“用戶(hù)通過(guò)Google Play安裝了哪些應(yīng)用”,這將暴露用戶(hù)個(gè)人的應(yīng)用使用情況,包括宗教、政治或健康等主題,從而供Epic獲利。這明顯侵犯了用戶(hù)隱私。

Epic的提議使用戶(hù)更容易受到惡意應(yīng)用的攻擊:與iOS不同,Android用戶(hù)可以選擇側(cè)載應(yīng)用,這意味著他們可以直接從開(kāi)發(fā)者的網(wǎng)站安裝應(yīng)用,而無(wú)需通過(guò)應(yīng)用商店。我們已經(jīng)實(shí)施了重要措施,以確保用戶(hù)在享受應(yīng)用選擇權(quán)的同時(shí)仍受到安全保護(hù)。然而,Epic的提議將迫使谷歌移除這些措施,從而嚴(yán)重削弱我們保護(hù)用戶(hù)免受潛在惡意應(yīng)用侵害的能力。

Epic的提議削弱了開(kāi)發(fā)者對(duì)應(yīng)用分發(fā)的控制權(quán):開(kāi)發(fā)者在Android上擁有許多應(yīng)用分發(fā)渠道,但當(dāng)他們選擇使用Google Play時(shí)就會(huì)知道維護(hù)平臺(tái)安全的信任和安全規(guī)則。然而,Epic希望迫使所有其他開(kāi)發(fā)者在未經(jīng)他們同意的情況下通過(guò)多個(gè)渠道分發(fā)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容。根據(jù)該提議,開(kāi)發(fā)者可能自己都不知道他們的應(yīng)用已經(jīng)出現(xiàn)在了沒(méi)有谷歌這種用戶(hù)保護(hù)措施的第三方商店中,或者出現(xiàn)在他們?cè)静幌肱c之產(chǎn)生聯(lián)系的商店中。

Epic的提議攔斷了開(kāi)發(fā)者的關(guān)鍵財(cái)路:作為州和解協(xié)議的一部分,我們已經(jīng)同意不與開(kāi)發(fā)者簽署大范圍的獨(dú)家協(xié)議,但Epic希望完全限制谷歌向開(kāi)發(fā)者提供任何經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施的能力,即使是非獨(dú)家和逐個(gè)應(yīng)用的方式。Epic提出的補(bǔ)救措施還將妨礙谷歌與開(kāi)發(fā)者合作,從而無(wú)法通過(guò)Play商店中的應(yīng)用提供任何獨(dú)家內(nèi)容,但這是一種十分常見(jiàn)的吸引用戶(hù)、發(fā)展業(yè)務(wù)的策略,而Epic正試圖限制所有開(kāi)發(fā)者的這一重要商業(yè)機(jī)會(huì)。

Epic的提議也將損害設(shè)備制造商利益:作為州總檢察長(zhǎng)和解協(xié)議的一部分,我們可以確保任何應(yīng)用商店都可以自由在安卓設(shè)備上競(jìng)爭(zhēng),但Epic的提議會(huì)將Google Play排除在這個(gè)過(guò)程中,從而削弱競(jìng)爭(zhēng),使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的應(yīng)用商店能夠以更低的價(jià)格參與競(jìng)標(biāo)(指OEM設(shè)備中的預(yù)裝應(yīng)用),這將減少OEM通過(guò)預(yù)裝和在設(shè)備上預(yù)裝應(yīng)用所能獲得的收益,從而讓那些收入本來(lái)就不多的OEM雪上加霜,并可能導(dǎo)致消費(fèi)者終端價(jià)格上漲。

立即登錄,閱讀全文
原文鏈接:點(diǎn)擊前往 >
版權(quán)說(shuō)明:本文內(nèi)容來(lái)自于IT之家,本站不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表快出海對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系管理員(zzx@kchuhai.com)刪除!
掃碼關(guān)注
獲取更多出海資訊的相關(guān)信息
優(yōu)質(zhì)服務(wù)商推薦
更多
個(gè)人VIP