Kochava Foundry 副總裁 Grant Simmons 和 Kochava 首席技術官 Ethan Lewis 最近主持了“了解 Google Privacy Sandbox - 第 1 部分”網(wǎng)絡研討會,他們在會上闡述了隨著 Google 推出適用于 Android 的 Privacy Sandbox,行業(yè)即將發(fā)生的巨變,并重點介紹了主要趨勢移動領域向用戶隱私的轉(zhuǎn)變。在本次后續(xù)行動中,他們整理了觀眾提出的問題,以進一步詳細地解決和闡述。
1 Google 是否已公布從 Android 中棄用其廣告 ID (ADID) 的時間表?
Google 尚未公布從 Android 中棄用 ADID(有時也稱為 Google Advertising ID (GAID))的明確時間表。ADID/GAID 預計將遵循與 Apple IDFA 類似的路徑,因為其跟蹤和監(jiān)測效用預計會減少。鑒于谷歌在廣告技術生態(tài)系統(tǒng)中占有重要地位,與蘋果快速棄用 IDFA 相比,他們的 ADID 逐步淘汰可能會更加漸進。有跡象表明,棄用過程可能會從逐步淘汰第三方 cookie 開始,預計將于今年秋天開始。Google 積極開發(fā) Privacy Sandbox API,標志著今年晚些時候?qū)⑴c廣告發(fā)布商進行測試,并可能從明年開始更廣泛的推廣和棄用 ADID。營銷人員應該為 ADID 等公共唯一標識符不再可用的未來做好準備,并尋求替代的以隱私為中心的監(jiān)測解決方案。
2 Google 是否會棄用 Google Play Install Referrer?
雖然谷歌尚未就此發(fā)布正式聲明,但有跡象表明他們可能會棄用 UTM 參數(shù),這對于移動跟蹤至關重要,因為它們可以通過 Play 商店獲取并用于為 Google Analytics 提供支持。這些鏈接可能會在明年開始廢棄,這標志著移動跟蹤和分析的關鍵轉(zhuǎn)變。
3 這與 iOS App Store 數(shù)據(jù)限制相比如何?
Google 的 Privacy Sandbox 和 Apple 的 SKAdNetwork (SKAN) 的共同目標是在提供活動績效指標的同時增強用戶隱私。兩者都被設計為匿名,同時提供事件級報告。然而,他們的方法有所不同,Privacy Sandbox 是通過更廣泛的社區(qū)協(xié)作開發(fā)的,而 SKAN 是 Apple 主導的一項計劃。Privacy Sandbox 旨在提供無需跟蹤個人用戶的定向廣告工具,而 SKAN 則為 iOS 應用廣告歸因提供更為有限的框架。由于數(shù)據(jù)粒度降低,廣告商面臨著這兩方面的挑戰(zhàn)。
4 這對 MMM 有何影響(如果有的話)?
營銷組合建模 (MMM-Marketing Mix Modeling) 可能會蓬勃發(fā)展,因為它依賴于聚合數(shù)據(jù)的建模,而不是最后接觸歸因所需的粒度數(shù)據(jù)。MMM 平臺(例如 Kochava 的 AiM)可以攝取 SKAN 和 Privacy Sandbox 數(shù)據(jù)來為其模型提供支持,并幫助營銷人員了解渠道合作伙伴之間的影響力和增量。另外,移動監(jiān)測合作伙伴 (MMP) 將在了解數(shù)據(jù)連接、提供定制測量解決方案以及根據(jù)需要聯(lián)合測量數(shù)據(jù)方面發(fā)揮至關重要的作用。
5 Privacy Sandbox 將如何影響游戲和非游戲應用程序再營銷?
Privacy Sandbox 中用戶抑制或重定向的確切機制尚不清楚。然而,預計匯總數(shù)據(jù)將通過 API 進行管理,并帶有指示舊客戶與新客戶的標志。品牌需要區(qū)分新客戶和現(xiàn)有客戶,并將這些信息傳達給他們參與的網(wǎng)絡以進行再營銷。他們還應該繼續(xù)投資自有媒體,作為再營銷策略的支柱。
#6 Privacy Sandbox 如何獲取用戶?Kochava 如何考慮其與無 SDK 合作伙伴合作的角色、PAAPI 和 PAS 中的委托功能?
谷歌隱私沙盒將推出新的用戶獲取框架,優(yōu)先考慮用戶隱私。例如,Privacy Sandbox 中的歸因報告 API 將使廣告商能夠在不依賴傳統(tǒng)標識符的情況下衡量廣告活動的效果。作為 MMP,Kochava 正準備通過探索無 SDK 集成和S2S(服務器到服務器)潔凈室集成來適應這些變化。Kochava 是 Google 認可的測試合作伙伴,正在積極參與這些新機制的測試。我們的 Google Privacy Sandbox 網(wǎng)絡研討會系列的第二部分將深入探討這些集成如何發(fā)揮作用以及 Kochava 在這一不斷發(fā)展的環(huán)境中的作用。它還將解決 Kochava 將在多大程度上與受保護的受眾 API (PAAPI) 和受保護的應用程序信號 (PAS) 進行交互。
7 Cookie 棄用將如何影響 DSP 和 SSP,因為它們嚴重依賴像素?我們知道用于應用程序跟蹤的 Privacy Sandbox 是什么樣子嗎?與 SKAN 相比,我們對差異化了解多少?
8 Kochava 的路線圖上是否包含管理 Google Privacy Sandbox?
Kochava 是 Google 的授權(quán)測試合作伙伴,并積極參與管理向 Privacy Sandbox 的過渡。該公司正在測試新的 API 和框架,以評估它們對移動歸因的影響,并開發(fā)符合行業(yè)隱私優(yōu)先方向的解決方案。作為適應這些變化的承諾的一部分,Kochava 將把 Privacy Sandbox 功能集成到服務中,以幫助客戶駕馭新環(huán)境,最初重點關注歸因報告 API。
9 Google Privacy Sandbox 會讓使用它的機構(gòu)付出任何代價嗎?
雖然使用 Privacy Sandbox 可能不會產(chǎn)生直接成本,但向隱私優(yōu)先歸因方法的轉(zhuǎn)變將要求各機構(gòu)調(diào)整其策略,并可能投資于新技術或合作伙伴關系。Privacy Sandbox 帶來的變化將被整合到廣告技術生態(tài)系統(tǒng)中,機構(gòu)將需要相應地改進其實踐。這種演變可能涉及與培訓、技術采用和活動管理變化相關的間接成本。
10 Google Privacy Sandbox 面臨的最大挑戰(zhàn)是什么?從營銷的角度來看,Google Privacy Sandbox 是否有優(yōu)勢?
11 是否存在關于保留分析的觀點以及它將如何受到影響/消失?
Privacy Sandbox 背景下的保留分析仍然是一個不確定的領域。然而,預計將開發(fā)技術解決方案來協(xié)助這方面的分析。谷歌在開發(fā) Privacy Sandbox 時展示了一種協(xié)作方法,這表明利益相關者的反饋將影響保留分析的未來。對于營銷人員來說,及時了解情況并適應隨著 Privacy Sandbox 的發(fā)展而出現(xiàn)的新工具和方法非常重要。
12 Android 版 Privacy Sandbox 中的身份如何運作?仍然是基于廣告標識符嗎?
在移動設備 Privacy Sandbox 中,身份將不依賴于公開可用的唯一廣告標識符。相反,谷歌將利用基于與谷歌帳戶關聯(lián)的用戶信息的匯總和匿名數(shù)據(jù)。這種方法旨在保護用戶隱私,同時仍然為廣告商提供有用的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)將防止識別個人用戶,這與 Privacy Sandbox 的隱私第一舉措保持一致。
13 作為用戶,我可以選擇退出 Topics API 中的某些感興趣的主題嗎?
雖然尚不清楚用戶是否能夠選擇加入或退出 Privacy Sandbox 中的特定主題,但預計 Android 上將引入新的同意機制,類似于 iOS 上蘋果的應用程序跟蹤透明度 (ATT) 框架。該機制可能會以注重隱私的方式管理用戶對數(shù)據(jù)收集和使用的同意。
14 Topics API 中的游戲怎么樣?會按子類別細分嗎?
Topics API 的粒度(特別是對于游戲而言)尚不完全清楚。最初,預計類別可能很寬泛,無法提供游戲領域效果營銷人員所需的詳細程度。然而,隨著 Privacy Sandbox 的成熟,可能會引入更具體的子類別。與此同時,營銷人員應專注于利用事件和摘要 API 數(shù)據(jù),這可能會在 Privacy Sandbox 實施的早期階段提供更多可操作的見解。
15 DSP 花費了大量時間構(gòu)建高性能定位產(chǎn)品,但使用 Privacy Sandbox,它們必須在瀏覽器或設備上工作。如果他們無法在瀏覽器內(nèi)存中托管大量營銷活動/目標數(shù)據(jù),那么他們的技術能力將會受到多大影響?或者他們可以嗎?
需求方平臺 (DSP) 在適應 Privacy Sandbox 的限制時將面臨重大挑戰(zhàn),特別是在使用瀏覽器或設備存儲來存儲活動和目標數(shù)據(jù)方面的限制。DSP 可以在多大程度上利用此類存儲尚不確定,并且此類功能很可能會受到限制以確保用戶隱私。DSP 可能需要探索替代策略來遵守新的隱私法規(guī),減少對瀏覽器內(nèi)大量數(shù)據(jù)存儲的依賴。
16 Android 版 Google Privacy Sandbox 中的事件級報告回發(fā)是否會像 Apple 的 SKAdNetwork 一樣出現(xiàn)任何延遲?
Privacy Sandbox 中的事件級報告回發(fā)確實會包含與 SKAdNetwork 中類似的延遲。這些延遲是隱私保護功能的一部分,旨在防止識別個人用戶。這些延遲的具體機制和時間可能與 SKAN 中的有所不同,我們希望能夠在 Google Privacy Sandbox 網(wǎng)絡研討會系列的第二部分中澄清更多細節(jié)。營銷人員應預見到對其報告和分析流程的調(diào)整,以適應這些延遲。
對 Google Privacy Sandbox 還有更多疑問嗎?
如果您想清楚了解適用于 Android 的 Google Privacy Sandbox 將如何影響您的移動營銷策略,或者對這一里程碑式的轉(zhuǎn)變有具體擔憂,Kochava Foundry 隨時準備為您提供幫助。我們的專家團隊可以提供有關應對這些變化的指導,并幫助您調(diào)整移動應用營銷策略,以便在隱私優(yōu)先的環(huán)境中取得成功。與我們進行專家咨詢,探討我們?nèi)绾螡M足您的需求并讓您在不斷發(fā)展的數(shù)字廣告生態(tài)系統(tǒng)中保持領先地位。