美國FTC聯(lián)合17個(gè)州起訴亞馬遜，亞馬遜：反對起訴

周二（9月26日），美國聯(lián)邦政府對亞馬遜公司發(fā)動(dòng)最嚴(yán)厲的攻擊，指控其濫用經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位和損害公平競爭。

針對這一指控，亞馬遜認(rèn)為FTC的重點(diǎn)已經(jīng)從根本上偏離了保護(hù)消費(fèi)者和競爭的使命。

01

美國17個(gè)州聯(lián)手起訴亞馬遜

周二（9月26日）美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）和17個(gè)州總檢察長已起訴亞馬遜，指控這家電子商務(wù)巨頭利用其在市場中的地位抬高商品價(jià)格、阻礙競爭對手?jǐn)U張并以掠奪性的協(xié)議綁定商戶。

這起訴訟在美國華盛頓西區(qū)地方法院提起，是對亞馬遜業(yè)務(wù)長達(dá)數(shù)年調(diào)查的結(jié)果，也是該公司近30年歷史上面臨的最重大的法律挑戰(zhàn)之一。

據(jù)悉，此案涉及的17個(gè)州是包括康涅狄格州、特拉華州、緬因州、馬里蘭州、馬薩諸塞州、密歇根州、明尼蘇達(dá)州、新澤西州、新罕布什爾州、新墨西哥州、內(nèi)華達(dá)州、紐約州、俄克拉荷馬州、俄勒岡州、賓夕法尼亞州、羅德島州和威斯康星州。

在這份長達(dá)124頁的訴訟中，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)并沒有認(rèn)為亞馬遜因其規(guī)模而具有壟斷地位，而是因?yàn)樗闷渥鳛樵诰€賣家和在線市場的地位來拒絕有意義的競爭。

包括：

第一、亞馬遜正在通過實(shí)施反折扣措施來抑制競爭，這些措施禁止在亞馬遜上銷售產(chǎn)品的商家在其他地方提供更低的價(jià)格。

第二、亞馬遜控制著龐大的分銷網(wǎng)絡(luò)，并指控該公司迫使第三方賣家為其履行服務(wù)支付高額費(fèi)用，除了遵守之外別無選擇。

第三、亞馬遜大幅提高了向賣家收取的費(fèi)用。

第四、如果賣家要讓商品獲得Prime徽章，就必須使用亞馬遜昂貴的配送服務(wù)。

第五、使其搜索結(jié)果對于該公司自己的產(chǎn)品更有利，即使其他產(chǎn)品質(zhì)量更好，并且提供越來越多的付費(fèi)廣告。

該機(jī)構(gòu)和各州表示，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和各州正在尋求的禁令將迫使該公司停止這些做法，這一變化可能會(huì)顯著改變客戶與亞馬遜平臺互動(dòng)的方式以及他們購物時(shí)出現(xiàn)的產(chǎn)品類型。

02

亞馬遜對訴訟表示反對

美國FTC主席莉娜·汗（Lina Khan）曾在一份新聞稿中指責(zé)亞馬遜使用“懲罰性和脅迫性策略”來維持非法壟斷。

其表示：“亞馬遜現(xiàn)在正在利用其壟斷力量來充實(shí)自己，同時(shí)提高價(jià)格并降低在其平臺上購物的數(shù)千萬美國家庭以及依賴亞馬遜來接觸他們的數(shù)十萬家企業(yè)的服務(wù)。今天的訴訟旨在讓亞馬遜對這些壟斷行為負(fù)責(zé)，并恢復(fù)失去的自由和公平競爭的承諾?！?/p>

對于此次反壟斷訴訟，亞馬遜全球公共政策高級副總裁兼總法律顧問戴維·扎波爾斯基（David Zapolsky）在公司博客文章中回應(yīng)，“今天的訴訟清楚地表明，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的重點(diǎn)已經(jīng)從根本上偏離了保護(hù)消費(fèi)者和競爭的使命。亞馬遜的做法有助于刺激整個(gè)零售行業(yè)的競爭、創(chuàng)新和選擇。

他認(rèn)為亞馬遜降低了價(jià)格，加快了送貨速度，并幫助小企業(yè)銷售商品。

扎波爾斯基警告稱，如果法院滿足聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的訴訟，——這與反壟斷法的初衷相反。

不僅會(huì)迫使亞馬遜以高于競爭對手市場的價(jià)格列出產(chǎn)品，而且還可能提高亞馬遜的經(jīng)營成本。消費(fèi)者會(huì)支付更高的亞馬遜Prime訂閱價(jià)格或享受更慢的運(yùn)輸時(shí)間。

眼下，訴訟的結(jié)果還不得而知。不過FTC若贏得了訴訟，可能會(huì)要求法官重組亞馬遜，可能會(huì)命令該公司剝離物流業(yè)務(wù)和其他業(yè)務(wù)部門。

據(jù)悉，亞馬遜如今的價(jià)值超過1萬億美元，控制著82%的在線零售市場。但隨著，美國政府聯(lián)合17個(gè)州起訴亞馬遜消息公布后，亞馬遜股價(jià)應(yīng)聲大跌4%。