據(jù)Pattern分析,亞馬遜阿聯(lián)酋站上銷(xiāo)售的50個(gè)消費(fèi)品牌,重點(diǎn)介紹了五個(gè)主要產(chǎn)品類別(美容,電子產(chǎn)品,時(shí)尚與配飾,家居和廚房以及保健品)中的品牌如何有效地管理他們?cè)趤嗰R遜阿聯(lián)酋站上提供的客戶體驗(yàn),以最大程度地提高其產(chǎn)品的銷(xiāo)量。
這些品牌是根據(jù)一套衡量其前三名產(chǎn)品表現(xiàn)良好的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估的,包括:產(chǎn)品信息和圖像、品牌內(nèi)容、賣(mài)家競(jìng)品競(jìng)爭(zhēng)、客戶服務(wù)、評(píng)論、亞馬遜搜索引擎優(yōu)化和本地化。
整體上表現(xiàn)最好的品牌是CeraVe,得分為60%,而得分最低的品牌則僅為20%。居家與廚房類是表現(xiàn)最好的類別(46%),緊隨其后的是電子產(chǎn)品(45%)。
在亞馬遜阿聯(lián)酋基準(zhǔn)測(cè)試中得分最高的10個(gè)品牌是:CeraVe(60%),Nutricook(58%),Under Armour(57%),三星(56%),Philips Hue和De'Longhi(53%),F(xiàn)itbit和彪馬(52%),羅技(50%)和沃特比克(49%)。
Pattern審查了在亞馬遜阿聯(lián)酋站上搜索品牌時(shí)發(fā)現(xiàn)的前三個(gè)熱門(mén)品類。希望這些熱門(mén)商品成為優(yōu)化的重點(diǎn),因?yàn)樗鼈兛赡苁亲顣充N(xiāo)的商品。在許多情況下,發(fā)現(xiàn)在部分品牌列表中都遵循了最佳做法,大多數(shù)品牌在所有已分析的標(biāo)準(zhǔn)上都有很大的改進(jìn)空間。
搜索引擎優(yōu)化
大多數(shù)品牌在擁有對(duì)Amazon SEO友好的產(chǎn)品標(biāo)題方面表現(xiàn)不佳;只有6%的品牌在前三名中都達(dá)到了這一目標(biāo)。
內(nèi)容
品牌并未始終如一地最大限度地利用品牌內(nèi)容,只有20%與品牌店面相關(guān)聯(lián),而30%包括所有列表中的A+內(nèi)容。
圖片
產(chǎn)品形象是品牌可以改善其商品信息以鼓勵(lì)更多顧客購(gòu)買(mǎi)的另一個(gè)方面。88%的用戶始終使用高質(zhì)量的圖像,但是只有32%的用戶使用特寫(xiě)圖像,18%的用戶使用次要圖像上的簡(jiǎn)單文本,只有4%的用戶使用視頻內(nèi)容。
問(wèn)題
在50個(gè)品牌中,有49個(gè)品牌未能回答客戶對(duì)他們所列出商品的疑問(wèn),而其他第三方賣(mài)家則會(huì)回答。
評(píng)論和評(píng)分
盡管許多列表都包含來(lái)自其他市場(chǎng)的產(chǎn)品評(píng)分和評(píng)論,但我們知道阿聯(lián)酋客戶的評(píng)論特別受到其他潛在買(mǎi)家的重視。居家和廚房類別的品牌在此指標(biāo)上得分最差,其中37%的列表沒(méi)有本地評(píng)論。電子產(chǎn)品得分最高,只有7%的列表沒(méi)有本地評(píng)論。
廣告
亞馬遜廣告在阿聯(lián)酋市場(chǎng)仍然是一個(gè)相對(duì)較新的概念,因此在贊助產(chǎn)品或贊助品牌廣告上幾乎沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)。尚未使用這些廣告類型的分別為86%和94%。