IT之家 8月10日消息,蘋果在和Epic Games的訴訟中雖然可用“大獲全勝”來形容,但被美國法院勒令改變“反指導(dǎo)策略”(Anti-steering Rules)。
法院裁定蘋果公司在運(yùn)營App Store期間,存在“反指導(dǎo)策略”的反競爭行為,要求蘋果向開發(fā)者開放權(quán)限,允許其加入引導(dǎo)用戶使用第三方支付的按鈕,以免除30%的平臺抽成。
IT之家注:美國第九巡回上訴法院的Yvonne Gonzalez Rogers法官此前裁定,蘋果不能阻止iOS開發(fā)者在其應(yīng)用中使用第三方支付平臺,并駁回了蘋果的上訴請求。
蘋果于今年7月再次上訴到美國最高法院,希望法官能重新考慮這項(xiàng)裁定。
Epic Games向最高法提出動議,希望在審理開庭之前,先要求蘋果采取措施,調(diào)整App Store的傭金策略,允許開發(fā)者使用第三方支付平臺。
不過美國最高法駁回了Epic Games的請求,法官Elena Kagan并未列舉任何拒絕請求的理由。
Epic Games對此表示異議,認(rèn)為:“無可爭議的證據(jù)表明,禁令將限制蘋果保護(hù)用戶免受欺詐,詐騙,惡意軟件,間諜軟件和令人反感的內(nèi)容的能力”。
蘋果的上訴目前正在進(jìn)行中,蘋果在申請上訴期間,可以獲得90天的寬限期。如果再加上后續(xù)的審理,蘋果會有更長的緩沖生效時間,更靈活地應(yīng)對法院要求。