根據(jù)Ecommerce News 5月17日?qǐng)?bào)道,歐洲委員會(huì)計(jì)劃對(duì)150歐元以下的貨物征收進(jìn)口關(guān)稅。這對(duì)于主營歐洲市場(chǎng)所有的跨境電商賣家來說,無疑會(huì)是一個(gè)巨大的變動(dòng)。那么為什么歐盟會(huì)提出這樣的改革?對(duì)跨境賣家又有何影響?跨境賣家又該如何應(yīng)對(duì)?
關(guān)稅政策為何改革?
難以管理:大量的低價(jià)值訂單,使得歐盟海關(guān)面臨巨大的運(yùn)營壓力,同時(shí)不管是平臺(tái)還是企業(yè)在運(yùn)輸時(shí),都存在很多不規(guī)范行為,所以整體管理難度也較大。
效益不佳:歐盟方面表示,雖然電商交易數(shù)量是傳統(tǒng)貿(mào)易的2倍多,但其所帶來的價(jià)值卻只有5%。而自從2017年7月,取消低價(jià)值進(jìn)口產(chǎn)品的增值稅豁免后,歐盟成員國在今年前6個(gè)月,征收了19億歐元的增值稅。因此可預(yù)料到的,取消150歐元以下的免關(guān)稅政策,能給歐盟帶來更多的收益。
價(jià)值被低估:歐盟方面有部分觀點(diǎn)認(rèn)為,進(jìn)入歐盟的包裹中,有65%的包裹被低估了價(jià)值,以規(guī)避關(guān)稅繳納。
以上三個(gè)基本上就是歐盟要改革稅制的原因,總的來說,就是為了緩解海關(guān)壓力,提升整體收益。
成本上升,利潤壓縮
很顯然,這對(duì)于歐洲市場(chǎng)的賣家來說,最直接的影響就是成本上升,利潤空間被壓縮。不過對(duì)于不同客單價(jià)的賣家來說,受影響的程度也各有不同。
對(duì)于低客單價(jià)產(chǎn)品的賣家來說,這無疑是一個(gè)巨大的噩耗,因?yàn)槠浔旧砝麧櫨头浅N⒈?,同時(shí)產(chǎn)品也是以價(jià)格取勝的情況下,不管是漲價(jià)還是硬抗,都會(huì)對(duì)運(yùn)營造成重大影響。
對(duì)于客單價(jià)較高的賣家來說,稅制改革后會(huì)面臨兩方面的影響,一方面是成本上升,不過高客單價(jià)產(chǎn)品利潤空間會(huì)更大一些,所以不至于造成致命打擊。另一方面卷低價(jià)的競(jìng)爭對(duì)手的退場(chǎng),反倒能使市場(chǎng)恢復(fù)良性競(jìng)爭,為品牌賣家留下更大的生存空間。
國際局勢(shì)風(fēng)云變化,跨境交易政策復(fù)雜多變,Ueeshop認(rèn)為,對(duì)于跨境賣家來說,還是要盡量提升利潤空間,提升利潤空間實(shí)際上就是在提升抗風(fēng)險(xiǎn)能力。利潤空間越大,賣家在面臨風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的可操作空間就越大,平安度過的可能性自然也越大。
事實(shí)上,這也符合跨境電商獨(dú)立站的價(jià)值觀,堅(jiān)持長期主義,賣家更多應(yīng)該通過提供高品質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù),塑造良好的口碑,從而建立品牌效益,進(jìn)而形成更高的品牌溢價(jià),最終創(chuàng)造更高的利潤,而非卷低價(jià)。