新浪科技訊 北京時間1月4日早間消息，據(jù)報道，歐盟正在考慮一個計劃，讓作為互聯(lián)網(wǎng)使用大戶的全球科技巨頭為電信運營商的寬帶網(wǎng)絡成本部分買單。但當?shù)貢r間周二，一個代表歐洲互聯(lián)網(wǎng)服務提供商（ISP）的組織公開表示，讓科技巨頭付費將會導致寬帶網(wǎng)絡基礎設施出現(xiàn)“系統(tǒng)性缺陷”。據(jù)悉，這一計劃已經(jīng)在電信行業(yè)引發(fā)了反彈聲浪。
一直以來，歐洲一部分電信運營商向歐盟委員會施壓，要求制定相關的法律，讓美國的谷歌、Meta、奈飛等科技巨頭們?yōu)闅W洲的電信網(wǎng)絡承擔一定的費用，原因是這些科技巨頭占用了寬帶網(wǎng)絡的大量帶寬，是主要的數(shù)據(jù)流量來源。
去年9月份，歐盟委員會負責產(chǎn)業(yè)事務的官員賽利·布雷頓（Thierry Breton）表示，在提交正式的立法建議之前，他計劃在2023年年初向?qū)拵袠I(yè)進行一場咨詢活動，討論讓科技巨頭承擔電信網(wǎng)絡部分成本的問題。
周二，“歐洲互聯(lián)網(wǎng)交換協(xié)會”在一封公開信中表示，歐盟擬議中的收費模式，可能帶來一種風險，即導致歐洲互聯(lián)網(wǎng)用戶的寬帶服務品質(zhì)下降，在寬帶網(wǎng)絡這種關鍵性的基礎設施上，可能意外造成新的系統(tǒng)性缺陷。據(jù)悉，這封公開信已經(jīng)被提交給了上述官員布雷頓，以及歐盟委員會執(zhí)行副主席維斯塔格（同時負責市場競爭事務的女強人）。
互聯(lián)網(wǎng)交換協(xié)會的總經(jīng)理比加爾·桑哈尼（Bijal Sanghani）在公開信中表示，互聯(lián)網(wǎng)是一個復雜的生態(tài)系統(tǒng)，對于一些政策措施引發(fā)的系統(tǒng)性后果，相關決策機構必須承擔責任和后果。
桑哈尼表示，歐盟的一些議員不應該讓行政管理規(guī)則凌駕于科技服務規(guī)律或是歐洲消費者的高質(zhì)量互聯(lián)網(wǎng)服務。
據(jù)報道，讓互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大客戶承擔部分費用的提議，在歐洲地區(qū)引發(fā)了一些反對聲。反對者認為，這種費用相當于向科技巨頭征收的“流量稅”，流量稅可能導致一些包括Facebook在內(nèi)的社交媒體平臺（產(chǎn)生大量內(nèi)容）會選擇在歐盟之外選擇服務路徑，繞開歐洲的互聯(lián)網(wǎng)服務提供商。
這種后果將會對歐洲的互聯(lián)網(wǎng)消費者產(chǎn)生重大影響?？萍季揞^的內(nèi)容平臺為了避免流量稅，可能犧牲歐洲消費者的服務質(zhì)量和安全品質(zhì)。另外一種可能性，科技巨頭可能最終承擔流量稅，但是將會把這個成本轉(zhuǎn)嫁給歐洲的寬帶消費者。
一些反對者還指出，讓科技公司承擔網(wǎng)絡費用的計劃，將會損害歐盟在網(wǎng)絡中立上的立場。根據(jù)網(wǎng)絡中立原則，所有的互聯(lián)網(wǎng)服務提供商必須對所有流量保持中立，不得歧視性限制或者限速某些公司的服務流量。
去年6月份，一家數(shù)字權益維權聯(lián)盟表示，在歐盟境內(nèi)，流量稅的做法將會損害網(wǎng)絡中立原則，或是和這一原則形成沖突。
上述聯(lián)盟包括了來自17個國家地區(qū)的34家非政府組織，該聯(lián)盟在公開信中表示，歐洲電信公司已經(jīng)從互聯(lián)網(wǎng)消費者那里獲得了經(jīng)濟補償，如今，他們想從科技公司再一次收取流量費，這其實是針對同樣一個服務收取兩次費用。
對于電信行業(yè)的最新反對聲音，歐盟委員會尚未發(fā)表評論。
閩公網(wǎng)安備 35010202001226號
