鐵打的蘋果稅！蘋果阻止Coinbase更新，必須接蘋果支付

今年上下半年的兩次暴雷，充分讓加密市場的投機(jī)和風(fēng)險暴露無遺，而這也讓一眾平臺、產(chǎn)品在是否接納加密內(nèi)容這一問題上，做出了不同的選擇，其中就包括移動市場最大的守門員之一，蘋果。

今年9月就有消息稱，蘋果向多家創(chuàng)業(yè)公司表示他們必須通過iOS應(yīng)用內(nèi)購買渠道進(jìn)行NFT的銷售和分發(fā)，當(dāng)時就被視作蘋果放行NFT的信號，10月下旬，隨著iOS16.1的發(fā)布，蘋果也更新了APP Store指南，更新了有關(guān)NFT和加密貨幣的條款，正式宣布將允許平臺上的應(yīng)用進(jìn)行NFT的上架、交易和鑄造。

但在以上兩條新聞中，一切允許、放行的最高前提就是，所有的交易和支付行為都必須經(jīng)過蘋果的應(yīng)用內(nèi)購系統(tǒng)，換而言之，NFT等加密市場再怎么去中心化，蘋果和它30%的蘋果稅是躲不過去的。

而近日這一限制就對加密市場起到了作用，知名加密代幣交易平臺Coinbase發(fā)文表示，由于蘋果的應(yīng)用內(nèi)購系統(tǒng)不支持加密代幣，而Coinbase的iOS新版本支持用戶通過該應(yīng)用程序發(fā)送NFT功能，蘋果已經(jīng)阻止了Coinbase的新版本發(fā)布。

可能有人不理解這背后的因果關(guān)系。打個比方，當(dāng)我們在用銀聯(lián)付款、轉(zhuǎn)賬時，理論上在所有支付的金額中，有一部分是支付給銀行的手續(xù)費(fèi)，在加密市場中也是一樣，用戶所有的行為，即使是獲取賬戶余額這種操作，都需要消耗一定的gas（數(shù)量乘以gas的價格就等于gas費(fèi)）。

但畢竟加密市場的金融模型與當(dāng)下現(xiàn)實(shí)中的金融模型還有所區(qū)別，銀行可以為了各種原因，比如為了推行數(shù)字支付，免除手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬等行為的手續(xù)費(fèi)，而依靠算法的加密市場卻暫時不行。因此即使是用戶之間贈送NFT內(nèi)容，NFT所有權(quán)的轉(zhuǎn)移這一過程也需要用戶支付一定的gas費(fèi)。

而交給平臺的gas費(fèi)用就讓“發(fā)送NFT”這一舉動，即便是贈送，性質(zhì)也大不同于微信轉(zhuǎn)賬發(fā)紅包等，成為了要走應(yīng)用內(nèi)支付，要抽成的行為，類似于應(yīng)用內(nèi)消費(fèi)。按照規(guī)定，蘋果自然需要抽取gas費(fèi)用的30%。

但由于gas的價格和支付手段當(dāng)下只能是加密代幣，而蘋果的應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)不支持加密代幣，再加上加密市場代幣價格的反復(fù)波動，這就造成了即便Coinbase想要支付30%的抽成，在結(jié)算上也成了不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

Coinbase通過推特表示，“對于任何了解NFT和區(qū)塊鏈如何工作的人來說，這顯然是不可能的。蘋果專有的應(yīng)用內(nèi)購買系統(tǒng)不支持加密，因此即使我們嘗試了也無法遵守。這類似于蘋果試圖對通過開放互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議發(fā)送的每封電子郵件收取費(fèi)用?！?/p>

雖然Coinbase表示，自己已經(jīng)在積極與蘋果溝通，試圖解決相關(guān)問題，但蘋果稅作為蘋果生態(tài)的重要基石之一，是牽一發(fā)而動全身的存在，在GameLook看來，除非未來蘋果更新應(yīng)用商店規(guī)則，對NFT類應(yīng)用開放特殊通道，否則Coinbase也就只能選擇按照規(guī)則調(diào)整應(yīng)用的功能了。

受前段時間FTX的影響，當(dāng)下加密市場，特別是Coinbase這種加密代幣交易平臺，正處于艱難時期，今年年初至今，Coinbase的股價已經(jīng)跌去了81%，上個月，Coinbase還剛剛進(jìn)行了一輪裁員，以應(yīng)對FTX和加密市場萎縮的沖擊。如今再遇打擊，Coinbase恐怕除了妥協(xié)，也難有反抗之力。