三消霸主轉(zhuǎn)行？ King旗下策略動作RPG新作《狂暴騎士》有點上頭

提到三消手游，動視暴雪旗下手游部門King的王牌產(chǎn)品《糖果粉碎傳奇》無疑是這一領(lǐng)域的標(biāo)桿產(chǎn)品。

而在《糖果粉碎傳奇》成功之后，King也始終致力于持續(xù)挖掘該作IP的深度價值，此后相繼推出了《糖果蘇打傳奇》、《糖果粉碎傳奇》等IP衍生作品，因此在大眾心目中，King似乎也成為了一家專注于消除領(lǐng)域的廠商。

但這位三消界的霸主，近期卻毫無征兆的“轉(zhuǎn)行”了。

2月底，King在全球多國及地區(qū)的谷歌和蘋果市場上線了其手游新作，這款名為《狂暴騎士》的新品不僅不再是《糖果粉碎傳奇》的IP衍生作，甚至都不是一款三消游戲，而是一款帶有較重策略色彩的奇幻動作RPG。

從游戲加載頁的廠商icon顯示來看，King應(yīng)該是《狂暴騎士》的發(fā)行商，該作的研發(fā)商是Midoki，該工作室由索尼公司前成員組成，2014年時曾推出過COC-Like產(chǎn)品《海盜掠奪》，但市場成績并不是十分突出。

或許是還處在測試階段沒有進(jìn)行大推，目前《狂暴騎士》在全球市場的成績也有些乏善可陳。但從口碑上來說，這款游戲已經(jīng)被嗅覺敏銳的一眾國內(nèi)玩家所發(fā)掘，除NGA論壇陸續(xù)有玩家開始安利之外，《狂暴騎士》在TapTap上目前也收獲了7000+人的關(guān)注和8.8的評分。從玩家反饋來看，該作的核心槽點是老生常談的“氪金換數(shù)值”，但在游戲樂趣維度基本得到了大多玩家的認(rèn)可。

那么能得到King青睞參與發(fā)行的《狂暴騎士》究竟有哪些可圈可點之處呢？

宏觀框架仍是闖關(guān)RPG 創(chuàng)新之處源于“戰(zhàn)時策略”及其全局衍生

首先在“皮相”上，《狂暴騎士》選用了與《萬國覺醒》等近年爆款類似的3D美式卡通風(fēng)格，這也可以說當(dāng)下最流行，也是普遍被全球各地區(qū)玩家所認(rèn)可的一種美術(shù)風(fēng)格。整體清新明朗的色彩搭配和渲染也與其輕度RPG的游戲調(diào)性相契合，基本在畫面品質(zhì)上做到了“先聲奪人”。

作為一款輕度RPG，玩家在游戲中作為一名“狂暴騎士”踏上了征服世界的旅途，通過各式各樣的關(guān)卡征伐收集游戲資源，進(jìn)而對裝備、英雄等系統(tǒng)進(jìn)行線性養(yǎng)成，正如小標(biāo)題所述，平平無奇的劇情和老套的輕度RPG玩法為《狂暴騎士》搭建起了一套基本的玩法框架，但很顯然該作并沒有這么簡單。

單刀直入的說，《狂暴騎士》的核心樂趣主要源于其幾乎全局覆蓋的策略設(shè)計，其中戰(zhàn)斗系統(tǒng)蘊含的策略樂趣尤為突出。

戰(zhàn)前出場，對決氛圍營造得還是不錯的

在游戲內(nèi)的戰(zhàn)斗中，《狂暴騎士》嵌套了動作回合制的戰(zhàn)斗系統(tǒng)，乍看之下不禁讓人聯(lián)想到十年前Epic Games出品的口碑手游《無盡之劍》，但與之不同的是，該作戰(zhàn)中有著極強的可操作性和策略性。

在游戲中，每輪戰(zhàn)斗己方除狂暴騎士本身之外均可攜帶兩名“英雄”一同出戰(zhàn)，每回合玩家都有4個“行動點”，而每一個“行動點”則可供玩家做一次即時決策。

平A四連

即時決策拆分開來，這其中包括了“點擊屏幕發(fā)動武器攻擊（連擊傷害持續(xù)疊加）”、“點擊拳套發(fā)動拳套攻擊（連擊傷害持續(xù)疊加但傷害低于武器攻擊，特性是可積攢怒氣值）”、“發(fā)動英雄技能（英雄大招分為普通技能和大招，任意攻擊都能為普通技能蓄能，大招則需怒氣值滿才可釋放）”。

英雄普通技能，圖中技能有冰凍Debuff

也正是這套戰(zhàn)斗系統(tǒng)的設(shè)計，使得《狂暴騎士》有了與傳統(tǒng)動作RPG截然不同的對抗體驗。傳統(tǒng)動作RPG重點考量的是玩家的操作（閃避、破防、防御等），雖說技能等機制普遍也包含一定策略性，但《狂暴騎士》的特殊之處在保留了動作RPG連貫打擊體驗的同時，額外將玩家的單回合行動拆分為了四次，玩家需在每一次行動后的短時間隙內(nèi)，根據(jù)實戰(zhàn)情況快速思考出最合適的下一步操作，思考過久攻擊會中斷導(dǎo)致連擊效果喪失，不進(jìn)行思考又可能會無法擊殺或控制敵方進(jìn)而遭到一波反打。

英雄怒氣大招，圖中大招可以攻擊到后排

在刀光劍影的縫隙中穿插進(jìn)策略博弈，這使得本就令人腎上腺素飆升的格斗過程更加緊張刺激，也是《狂暴騎士》最核心的創(chuàng)新點和樂趣點。

在這一核心策略點鑄成后，由此衍生出的全局策略性也遍布了養(yǎng)成、克制等多個環(huán)節(jié)，首當(dāng)其沖的就是裝備、英雄和怪物之間的種族克制關(guān)系。

在《狂暴騎士》中，怪物劃分為哥布林、野獸、亡靈等多個種族，并且也有著諸如坦克（敵方前排，防高血厚，攻擊玩家減少玩家護(hù)盾）、射手（被坦克保護(hù)在后排，不能直接攻擊，攻擊玩家直接損傷血量）等不同形態(tài)，與之對應(yīng)的就是玩家的不同裝備、英雄也與怪物種族、形態(tài)之間互為克制關(guān)系，由于當(dāng)克制關(guān)系生效時增傷幅度高達(dá)恐怖的100%，這也使得玩家在戰(zhàn)前準(zhǔn)備階段以及養(yǎng)成階段都需要動更多腦子進(jìn)行組合。

不同英雄克制不同種族；輕重甲面對不同形態(tài)怪物也有對應(yīng)的增減傷機制

“克制”這一設(shè)定其實在當(dāng)下的各類游戲中屢見不鮮，但這一并不新鮮的設(shè)定與《狂暴騎士》獨特的戰(zhàn)斗機制一結(jié)合卻有了不一般的化學(xué)反應(yīng)，兩者相融后的形成了對戰(zhàn)的核心博弈策略：在己方回合玩家應(yīng)快速評估戰(zhàn)局，盡量利用克制關(guān)系等手段，讓對方單回合率先減員，如果無法穩(wěn)定擊殺任何一個單位，那么就優(yōu)先控制住敵方克制己方裝備的怪物。

大體來看，這類機制的優(yōu)勢是可以給游戲的策略樂趣賦能，但弊端也很明顯，就是玩家在養(yǎng)成、備戰(zhàn)等階段需要考量的因素過于復(fù)雜，需要頻繁的進(jìn)行戰(zhàn)前評估和更換裝備，以及念及到裝備養(yǎng)成的取舍等等，很容易讓玩家心煩意亂。

然而令人驚喜的是，設(shè)計團(tuán)隊通過一系列非常人性化的細(xì)節(jié)設(shè)計充分對沖掉了這部分可能“勸退”玩家的風(fēng)險。

在戰(zhàn)前的準(zhǔn)備階段，整個界面非常便捷的顯示了敵方的種族分布，玩家不僅可以快速的在備戰(zhàn)時進(jìn)行裝備和英雄的更換，設(shè)計團(tuán)隊還貼心的在裝備、英雄更換icon加上了有關(guān)克制關(guān)系的標(biāo)識，甚至在頂部根據(jù)你的配置標(biāo)記出了“過關(guān)難度”，這無疑大幅減少了玩家很多的思考和操作成本。此外，為了防止玩家誤分解裝備，官方更是會強制保留每對應(yīng)克制關(guān)系最少一件裝備，以防玩家誤操作后無從對敵。

基礎(chǔ)玩法雖無亮眼之處但配套齊全 諸多體驗細(xì)節(jié)值得學(xué)習(xí)

就《狂暴騎士》來說，上文所述的戰(zhàn)斗機制無疑是該作最大的亮點，也是其核心競爭力，客觀來說其他方面只能說中規(guī)中矩罷了。

例如在玩法上，《狂暴騎士》對應(yīng)的搭載了許多市面上常見的玩法用以豐富游戲內(nèi)容，在PVE維度，除了主線大世界闖關(guān)之外，有著諸如用于掃蕩裝備升級材料的“狩獵”、用來派遣英雄掛機獲取資源的“英雄祭壇”、類似于爬塔玩法的“突襲地下城”等等……都是已經(jīng)被市場驗證過的成熟玩法，雖無創(chuàng)新但有樂趣，就不展開細(xì)說了。

稍微值得一提的是，《狂暴騎士》每過一段時間就會開啟一個新的限時主題活動，玩家通過積累活動積分獲取限量獎勵，這類周期性大活動常見于各類卡牌游戲中，在這類輕度RPG手游中并不常見。

而在PVP維度，與其他玩家AI對戰(zhàn)的競技場玩法也可謂司空見慣，但《狂暴騎士》在競技場的設(shè)計上也有添加新的想法，其在游戲?qū)?zhàn)機制的基礎(chǔ)上引入了“小兵”的概念，為PVP對抗帶來了更多的變數(shù)。

并且小兵的獲取渠道也很有意思，玩家在日常狩獵闖關(guān)的過程中會隨機遇到可捕捉的小兵，小兵甚至還能通過喂食提升戰(zhàn)力——在GameRes看來這算是為PVP環(huán)節(jié)引入了一套專屬的“寵物”體系。

此外，還有一個值得一提的細(xì)節(jié)設(shè)計是公會系統(tǒng)中的“投票”，每周公會都會隨機刷新兩項供給全員的獎勵，具體發(fā)放哪項獎勵則是由全公會成員投票選出，這樣類似“民主”的投票系統(tǒng)即豐富了公會玩法也加強了玩家間的社交粘性。

其實從這一“全民參與決策”的角度出發(fā)，可以對所有游戲的公會系統(tǒng)展開革新思考，畢竟當(dāng)下各類游戲中的公會決定權(quán)幾乎只掌握在會長、副會長這些“高層”手中，普通成員在公會管理決策上缺乏參與感，類似這樣的投票玩法或許可以填補一部分隱性的玩家需求。

最后，《狂暴騎士》還有一個值得稱道的細(xì)節(jié)是游戲中所有裝備的更換，都會有對應(yīng)的外形展示，哪怕是最差的白裝，靈活多變的外觀雖然不是游戲成敗的關(guān)鍵，但這樣細(xì)致的用戶體驗還是值得學(xué)習(xí)的。

結(jié)語

不得不說，《狂暴騎士》新穎的戰(zhàn)斗機制讓人有些“上頭”，但其實客觀來說，這樣策略交織動作的體驗未必能得到所有玩家的喜愛，至少對兩極的硬核玩家來說或許會覺得有些不倫不類——因為融合所以平衡，就沒有某一方向的極致體驗。

另外就目前來看，游戲內(nèi)的數(shù)值坑并不小，加之琳瑯滿目的充值活動，以及只有“開箱”才能獲取的各種極品裝備和英雄。

零氪和大氪的差距對一款交互、對抗并不算頻繁的產(chǎn)品來說不算什么，但GameRes的擔(dān)心是龐大的數(shù)值會否抹掉游戲內(nèi)“克制關(guān)系”的差距呢？

總的來說，GameRes認(rèn)為這是一款有亮點的游戲，但能否成為爆款還有待商榷，一起期待King對該作品質(zhì)的打磨和后續(xù)運營吧。