Epic敗訴蘋果后提起上訴,雙方同意于下個(gè)月進(jìn)行一場(chǎng)“辯論賽”

來源:IT之家
作者:?jiǎn)栔?/div>
時(shí)間:2022-09-19
1976
周五提交的法庭文件顯示,美國(guó)司法部官員已被要求參加下個(gè)月《堡壘之夜》開發(fā)商Epic Games對(duì)蘋果公司敗訴后上訴的口頭辯論。

IT之家 9月17日消息,周五提交的法庭文件顯示,美國(guó)司法部官員已被要求參加下個(gè)月《堡壘之夜》開發(fā)商Epic Games對(duì)蘋果公司敗訴后上訴的口頭辯論。Epic和蘋果對(duì)此并無異議,但蘋果希望監(jiān)管機(jī)構(gòu)將Epic案件的爭(zhēng)論時(shí)間用到其他地方,或給予額外的時(shí)間。

IT之家了解到,Epic在2020年起訴蘋果,稱這家iPhone制造商的應(yīng)用商店規(guī)違背反壟斷法,因?yàn)樗麄円箝_發(fā)者支付高達(dá)30%內(nèi)購(gòu)抽成。

這一案件持續(xù)至今,蘋果已然勝利,目前法院允許蘋果抽成比例保持不變。反壟斷專家則表示Epic敗訴帶來可能會(huì)導(dǎo)致司法部失去追查蘋果壟斷的法律途徑,因?yàn)槊绹?guó)司法部自2019年以來就一直在調(diào)查蘋果。

Epic對(duì)于此次案件的宣判結(jié)果不服,故提起上訴,雙方將于10月21日在美國(guó)第九巡回上訴法院進(jìn)行口頭辯論,屆時(shí)蘋果和Epic將各自有20分鐘的時(shí)間陳述各自的情況。

今年1月,司法部提交了一份案情摘要介入此案。反壟斷官員表示,他們不支持當(dāng)前爭(zhēng)端中的任何一方,但擔(dān)心下級(jí)法院的裁決對(duì)《謝爾曼法》的解釋不當(dāng)(《謝爾曼法》是美國(guó)反壟斷法的主要依據(jù))。

司法部在文件中寫道:“美國(guó)認(rèn)為,它參與口頭辯論將有助于法院,特別是在解釋(反壟斷法解釋中的)錯(cuò)誤如何在本案的具體背景之外顯著損害反壟斷執(zhí)法方面?!?/p>

8a58c905-9cab-4b52-83e4-9fd9ffdaab0d.jpg

立即登錄,閱讀全文
原文鏈接:點(diǎn)擊前往 >
文章來源:IT之家
版權(quán)說明:本文內(nèi)容來自于IT之家,本站不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表快出海對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系管理員(zzx@kchuhai.com)刪除!
掃碼關(guān)注
獲取更多出海資訊的相關(guān)信息
優(yōu)質(zhì)服務(wù)商推薦
更多