在過去的四十年，首席信息官們一直在努力改造、重新架構(gòu)并最終取代資金不足和傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施，以期提供與周期性發(fā)生的變革性技術(shù)浪潮相關(guān)的好處。
現(xiàn)在，IT和數(shù)字社區(qū)對目前的巨大技術(shù)轉(zhuǎn)變展開了激烈的辯論。一些人認(rèn)為元宇宙將成為下一個占主導(dǎo)地位的計算平臺。盡管迄今為止用戶對元宇宙功能的需求不溫不火，但企業(yè)在這個具有潛在顛覆性的空間中進(jìn)行實驗和原型的時機(jī)已經(jīng)成熟。
目前，元宇宙本質(zhì)上是一個未定義的技術(shù)和概念的混合物，包括但不限于增強(qiáng)現(xiàn)實、化身、區(qū)塊鏈、加密貨幣、擴(kuò)展現(xiàn)實、混合現(xiàn)實、NFT、虛擬現(xiàn)實和Web 3。
為了幫助首席信息官弄清楚他們應(yīng)該如何看待元宇宙，行業(yè)媒體向大型企業(yè)的高管詢問了他們的元宇宙計劃，并盡可能多地消化和綜合有關(guān)該主題的信息，其中包括一系列在各種社交媒體平臺上進(jìn)行的練習(xí)。
行業(yè)媒體讓企業(yè)高管完成這句話：“元宇宙是______?！彼麄兊幕貞?yīng)涵蓋了從完全懷疑和敵意的全部范圍。例如，“元宇宙是白板上的一些非常有趣的想法，這可能不會真正發(fā)生。”有些人認(rèn)為，元宇宙是“一個東西，不一定是那個東西”;也有人認(rèn)為其發(fā)展是進(jìn)化的，而不是革命的;并且應(yīng)該被視為“僅僅是虛擬現(xiàn)實的延伸和品牌重塑”。還有人聲稱，元宇宙是“平行的虛擬存在平臺”，而也有人則聲稱這是“道德要求”。
大多數(shù)人認(rèn)為元宇宙可以是一個地方(即人們消磨時間的環(huán)境)以及一個平臺。大多數(shù)企業(yè)高管還認(rèn)為，元宇宙絕對是一種現(xiàn)象，可能是一個機(jī)會。大多數(shù)人認(rèn)為，至少它應(yīng)該被視為“社會活動整體數(shù)字化的最新一步”。
資金投入
研究表明，供應(yīng)方組織在元宇宙上投入了大量資金。Facebook公司的母公司Meta平臺每年在元宇宙計劃上花費的資金達(dá)到100億美元，并計劃在可預(yù)見的未來繼續(xù)這樣做。
高盛公司預(yù)計元宇宙有潛力在2025年成長為8萬億美元的市場。摩根士丹利和美國銀行也看好元宇宙的發(fā)展。
盡管如此，當(dāng)被問及當(dāng)他們想到虛擬世界時會想到什么圖像、想法和印象時，大多數(shù)高管表示，他們認(rèn)為，虛擬世界與2000年代初期在駕駛飛行汽車時佩戴VR耳機(jī)和觸覺套裝的概念沒有什么不同。
如果是這樣的概念，難怪很少有首席信息官會認(rèn)真思考其企業(yè)應(yīng)用的可能性。
有時，用火車比喻任何新技術(shù)是有幫助的：有人必須發(fā)明火車(即新技術(shù));必須有人鋪設(shè)軌道;并且必須有人乘坐火車才能充分發(fā)揮發(fā)明的潛力。最后有人購買和部署該技術(shù)，而這為首席信息官設(shè)置了席位。
行業(yè)媒體要求這些高管們將自己置于以下范圍內(nèi)：
·還沒有發(fā)明火車。
·可能應(yīng)該坐在火車上面。
·火車已經(jīng)離開車站，卻沒有趕上。
大多數(shù)高管將自己置于“還沒有發(fā)明火車”，更接近“可能應(yīng)該坐在火車上面”。
一家大型風(fēng)險投資公司的前董事總經(jīng)理坦言說，“我不是元宇宙世界中的游客?！钡驴怂_斯州的一位科技巨頭說：“我認(rèn)識很多聰明人，但他們中沒有一個人會拼寫metaverse?！?/p>
因此，如果潛力是可以實現(xiàn)的，也許IT領(lǐng)導(dǎo)者很快就會發(fā)現(xiàn)自己屬于第三類，如果他們不盡快開始調(diào)查的話。
坐上火車
與任何新興技術(shù)一樣，詢問“這項新技術(shù)可以解決什么問題?”從來都不是一個壞主意。
克里夫蘭騎士隊和火箭抵押貸款公司的首席信息官兼高級副總裁Mike Conley在元宇宙方面做的事情是完全正確的。
他正在虛擬宇宙空間中進(jìn)行試驗和原型設(shè)計，以吸引99%從未真正參加過比賽的粉絲。克利夫蘭騎士籃球隊作為一個品牌在全球擁有超過3000萬粉絲。從歷史上看，體育組織的主要關(guān)注點一直是1%的體育迷。
閩公網(wǎng)安備 35010202001226號
