IT之家 7月28日消息,蘋果和谷歌在葡萄牙遭到集體訴訟,訴訟指控他們30%的應(yīng)用市場傭金率是“反競爭的和過度的”。代理此案的Hausfeld律師事務(wù)所稱,這則訴訟指稱蘋果和谷歌“系統(tǒng)性地違反了競爭法”導(dǎo)致向葡萄牙客戶過度收費。
訴訟者Fabrizio Esposito教授希望作為多達290萬蘋果應(yīng)用商店用戶和360萬谷歌游戲商店用戶的集體代表,為任何在葡萄牙版App Store和Google Play Store購買應(yīng)用程序或應(yīng)用內(nèi)內(nèi)容的人尋求賠償,該教授向葡萄牙競爭法庭提出索賠,索賠金額為一億歐元。
訴訟稱,App Store和Play Store上的應(yīng)用程序和應(yīng)用程序內(nèi)購買的30%抽成是反競爭的,并且提高了消費者需支付的費用。此外,如果這兩家科技巨頭之所以能夠收取這些費用,是因為他們對其它應(yīng)用商店加以技術(shù)和合同限制。
合伙人律師Lesley Hannah稱:“這是最新一次針對這兩家科技巨頭的一系列索賠和監(jiān)管的調(diào)查,他們被指控違反了競爭法,對所有購買的應(yīng)用程序、應(yīng)用內(nèi)容和訂閱收取30%的傭金,這帶來了大量且源源不斷的利潤。”
IT之家了解到,這并不是第一次由消費者主導(dǎo)訴訟蘋果公司30%抽成是反競爭的案例,此前蘋果在美國、英國、荷蘭等國都面臨類似的未決訴訟。據(jù)Appleinsider稱,蘋果同時還面臨著政府和監(jiān)管機構(gòu)的反壟斷審查,這或許會在以后改變蘋果的商業(yè)模式。
近年來,蘋果和谷歌也都也都推出了較低的傭金率,比如此前蘋果為從應(yīng)用商店賺取不到100萬美元的開發(fā)者抽成15%。隨后谷歌也跟進了這一政策:年收入100萬美元的開發(fā)者抽成15%,超出的部分才抽成30%。