新浪科技訊 北京時間7月5日早間消息，據(jù)報道，日本法律專家表示，一個與當(dāng)?shù)夭宛^網(wǎng)站有關(guān)的反壟斷案件可能會改變谷歌、Facebook和亞馬遜等大型互聯(lián)網(wǎng)平臺在該國的運作方式，法院將迫使這些企業(yè)披露其秘密算法的內(nèi)部運作情況。
上個月，東京一家法院在對日本最大的餐館評論平臺Tabelog的運營商Kakaku.com提起的反壟斷案，法院在本案中裁定Hanryumura（一家韓式燒烤連鎖店）勝訴。
Hanryumura成功地證明，Kakaku.com改變了用戶評分的計算方式，從而損害了其餐廳的銷售工作。雖然Kakaku.com被命令向Hanryumura支付3840萬日元（28.4萬美元）的“濫用優(yōu)勢談判地位”的賠償金，但這家互聯(lián)網(wǎng)公司已對該決定提出上訴。
日本法律專家表示，這一結(jié)果可能具有深遠的影響，因為法院要求Kakaku.com公開其部分算法。
雖然該餐飲集團受到限制，不能公開透露向其展示了哪些信息，但法院的要求開創(chuàng)了一個罕見的先例。在過去很長一段時間以來，大科技集團一直堅持認(rèn)為，他們的算法在任何情況下都應(yīng)被視為商業(yè)機密。
然而，世界各地的法院和監(jiān)管機構(gòu)已經(jīng)開始挑戰(zhàn)這一立場，許多企業(yè)已經(jīng)抱怨，哪怕是算法出現(xiàn)一些很小的變化，都會對搜索和推薦服務(wù)造成嚴(yán)重的負面影響。
專門研究反壟斷問題的律師、曾在日本公平貿(mào)易委員會（該國反壟斷監(jiān)管機構(gòu)）工作的平山健太郎（Kentaro Hirayama）說道：“在世界其他地方的競爭法中，還沒有一個法院要求數(shù)字平臺披露其算法的案例。”
他還補充表示：“現(xiàn)在出現(xiàn)了一種風(fēng)險，即任何平臺都有可能在法庭上花費幾年時間，最終被迫向原告解釋其算法。”
Facebook的日本業(yè)務(wù)部門表示，他們不會對涉及其他公司的訴訟發(fā)表評論，而谷歌和亞馬遜拒絕發(fā)表評論。
Hanryumura在2020年首次起訴Kakaku.com，聲稱Tabelog對其關(guān)于如何計算用戶分?jǐn)?shù)的算法所做的改變，大大降低了其網(wǎng)點的評級。
Hanryumura的律師皆川勝昌（Katsumasa Minagawa）在勝訴后表示：“這是一個關(guān)于人工智能時代下大型科技平臺的算法所操縱的反壟斷案件，具有開創(chuàng)性。”
盡管該平臺已經(jīng)提供了一些關(guān)于其基于算法的服務(wù)如何運作的信息，但大科技公司普遍反對披露算法。
然而這一立場正面臨越來越大的壓力。歐盟的“平臺對企業(yè)”法規(guī)已經(jīng)于2020年生效，該法規(guī)要求平臺向企業(yè)提供更多關(guān)于其排名算法如何運作的信息。
一年之后，日本出臺了《提高數(shù)字平臺透明度和公平性法》，要求互聯(lián)網(wǎng)平臺在基本層面上披露其算法的運作方式。五家公司（亞馬遜日本、樂天、雅虎日本、蘋果和谷歌）是該法的針對目標(biāo)。
東京都會大學(xué)競爭法教授是永大助（Daisuke Korenaga）表示：“該法旨在靠反壟斷法來制裁違規(guī)者?！?/p>
他還補充說道：“但直到現(xiàn)在，日本還沒有數(shù)字平臺商因使用算法而被制裁的先例。Tabelog案為違規(guī)情況下的懲罰提供了一個參考?！?/p>
Hibiya Sogo律師事務(wù)所的合伙人榧樹植村（Koya Uemura）稱，Tabelog一案“無疑將導(dǎo)致更多質(zhì)疑反壟斷法下算法公平性的案件”。
他說道：“我認(rèn)為大型科技企業(yè)會認(rèn)為此案與他們相關(guān)。他們肯定會評估自己可能面臨的風(fēng)險?！?/p>
閩公網(wǎng)安備 35010202001226號
