歐盟執(zhí)委會(huì)(European Commission,EC)在2018年指稱高通(Qualcomm)與蘋果簽署協(xié)議,要求蘋果的iPhone與iPad獨(dú)家采用由高通生產(chǎn)的LTE芯片,違反歐盟的反托拉斯法令,并判罰高通9.97億歐元。在高通提出上訴后,歐盟普通法院(General Court)周三(6/15)以EC程序違規(guī)及未能證明高通違法,而撤銷EC的決定,等于替高通省下近10億歐元的罰款。
當(dāng)時(shí)EC發(fā)現(xiàn),高通與蘋果在2011年簽署合作協(xié)議,承諾若蘋果于iPhone與iPad中獨(dú)家采用高通芯片組,就會(huì)支付高額款項(xiàng)給蘋果,雙方并在2013年將協(xié)議延長(zhǎng)至2016年底,期間高通總計(jì)支付了數(shù)十億美元給蘋果。EC認(rèn)為高通的行為剝奪了消費(fèi)者與其它企業(yè)的選擇與創(chuàng)新,危害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),違反了歐盟的反托拉斯法令,而祭出近10億歐元的罰款。
不過,歐盟普通法院卻在審理高通的上訴后發(fā)現(xiàn),EC未能充分記錄所有與第三方訪談的內(nèi)容,而且有爭(zhēng)議的部分僅限于LTE芯片組,但反對(duì)聲明卻額外涉及通用移動(dòng)通信系統(tǒng)(UMTS)芯片組,再加上EC并未給予高通足夠的反駁機(jī)會(huì),侵犯了高通的辯護(hù)權(quán)。
除了程序上的問題之外,法院也認(rèn)為EC并未衡量全面狀況就判定高通濫用市場(chǎng)主導(dǎo)地位。法院指出,就算高通提供給蘋果的獎(jiǎng)勵(lì),降低了蘋果向競(jìng)爭(zhēng)廠商采購(gòu)LTE芯片組的動(dòng)機(jī),但事實(shí)上,根據(jù)蘋果對(duì)iPhone的要求,市場(chǎng)上缺乏在技術(shù)上可與高通芯片組相比的替代性產(chǎn)品,某些iPad型號(hào)的情況也是如此。
因此,法院認(rèn)為EC未能考慮到所有事實(shí),難以支持高通違法的分析,因而完全撤銷EC在2018年的決定。EC則仍在考慮是否就此案提出上訴。