Epic：在蘋果訴訟案中法院得出“錯(cuò)誤結(jié)論”并犯了“多個(gè)法律錯(cuò)誤”

Epic Games和蘋果之間的法律糾紛仍在繼續(xù)。在蘋果于今年3月提交上訴之后，Epic Games提交了上訴答復(fù)（Appeal Reply）和交叉上訴響應(yīng)簡(jiǎn)報(bào)（Cross-Appeal Response Brief）。

在文件中，Epic Games重申了它在審判期間提出的許多相同論點(diǎn)。該公司認(rèn)為，地方法院“得出了錯(cuò)誤的答案”并犯了“多個(gè)法律錯(cuò)誤”。Epic表示，蘋果公司無(wú)視這些錯(cuò)誤，并“利用轉(zhuǎn)移注意力”來(lái)分散上訴法院的注意力。

針對(duì)Apple聲稱側(cè)載或替代應(yīng)用程序商店會(huì)損害iPhone的安全性的說(shuō)法，?Epic Games?再次指向Mac，可以在Mac App Store之外下載應(yīng)用程序。Epic認(rèn)為，支持替代應(yīng)用商店的唯一后果是蘋果必須“為客戶競(jìng)爭(zhēng)”。

在簡(jiǎn)報(bào)中寫道

蘋果還聲稱，Epic尋求的救濟(jì)將損害iPhone的安全性。但這是不正確的。Apple在其Mac電腦(“macOS”)中使用的操作系統(tǒng)不包括在iPhone操作系統(tǒng)(“iOS”)中發(fā)現(xiàn)的挑戰(zhàn)限制，

Apple一直在吹捧Mac的安全性。Apple還允許在App Store中為銷售實(shí)體商品的應(yīng)用提供多種替代支付解決方案，這證實(shí)了使用Apple的應(yīng)用內(nèi)支付解決方案IAP來(lái)處理數(shù)字商品的要求沒(méi)有任何促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的目的。

如果Epic占上風(fēng)，App Store就不會(huì)被拆除。任何客戶都不會(huì)被要求使用蘋果抱怨的任何東西——替代應(yīng)用商店、直接下載應(yīng)用分發(fā)或替代支付解決方案。不同之處在于，蘋果必須為其客戶競(jìng)爭(zhēng)。

簡(jiǎn)報(bào)的其余部分推翻了蘋果自己的上訴，并指出了蘋果和法院所犯的所謂錯(cuò)誤。有興趣的人可以在Scribd上完整閱讀。