Twitter上究竟有多少機(jī)器人？短期內(nèi)可能找不出答案

新浪科技訊 北京時(shí)間5月20日晚間消息，據(jù)報(bào)道，特斯拉CEO埃隆·馬斯克（Elon Musk）已經(jīng)明確表示，他以440億美元收購Twitter交易，取決于一個(gè)數(shù)字的準(zhǔn)確性：Twitter平臺上的機(jī)器人賬號數(shù)量。如今，這一話題引發(fā)了一場答案競賽。

Twitter在提交給監(jiān)管機(jī)構(gòu)的文件中稱，其平臺上機(jī)器人賬號的數(shù)量不到總數(shù)的5%。但馬斯克表示，他懷疑這個(gè)數(shù)字要高得多。如果他能證明Twitter的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，馬斯克可能退出交易，或降低收購價(jià)格。

雖然許多外部人士預(yù)計(jì)，這一數(shù)字高于5%，但他們的評估方法各不相同。世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）前數(shù)據(jù)顧問、審查網(wǎng)絡(luò)假冒商品的資深人士安德里亞·斯特羅帕（Andrea Stroppa）預(yù)計(jì)，在過去九年里，機(jī)器人賬號約占Twitter全球用戶的10%。

斯特羅帕還稱，對于數(shù)字加密貨幣等一些特定話題，這一比例可能高達(dá)20%。而對于從事某些“陰謀論”的賬號，這一比例或超過30%。

與此同時(shí)，研究公司Bot Sentinel預(yù)計(jì)，Twitter上10%至15%的賬號是“不真實(shí)的”。這包括虛假賬號（fakes）、垃圾郵件發(fā)送者、詐騙者、邪惡的機(jī)器人、復(fù)制賬號（duplicates）和單一目的的仇恨賬號。這些虛假賬號更有可能發(fā)布關(guān)于政治、數(shù)字加密貨幣、氣候變化和新冠肺炎的推文。

而另一家研究公司Cyabra預(yù)計(jì)，Twitter上不真實(shí)賬號的比例為13.7%。

對此，Twitter沒有立即回復(fù)記者的置評請求。

馬斯克想變卦？

馬斯克本周早些時(shí)候曾表示，虛假賬號至少占Twitter用戶總數(shù)的20%，甚至可能高達(dá)80%至90%，具體的數(shù)字就像人類的靈魂一樣不可知。周四，他還在Twitter上發(fā)布了一個(gè)表情包，開玩笑地暗示Twitter上“全是機(jī)器人”。

但加州大學(xué)伯克利分校法學(xué)教授亞當(dāng)·巴達(dá)維（Adam Badawi）認(rèn)為，利用這個(gè)問題想退出收購Twitter交易可能很難。

他說：“要想達(dá)到這個(gè)目的，他需要證明，機(jī)器人賬號的真實(shí)數(shù)量，與Twitter在提交給美國證券交易委員會（SEC）文件中披露的數(shù)字之間的差距，達(dá)到了‘實(shí)質(zhì)性負(fù)面影響’的水平。確切而言，他可能需要證明，Twitter上超過一半的用戶都是虛假的?！?/p>

馬斯克上個(gè)月同意，將以440億美元收購Twitter，并將其私有化。隨后，馬斯克在尋求為這筆交易籌集資金時(shí)，表現(xiàn)出了動(dòng)搖的跡象。他上周表示，在他獲得更多信息（機(jī)器人賬號比例）之前，這筆交易將被擱置。

本周早些時(shí)候，馬斯克在邁阿密的一次科技會議上表示，以更低的價(jià)格達(dá)成可行的交易，并不是不可能的。這引發(fā)了人們對他可能尋求重新談判的猜測，但到目前為止，這筆交易并未正式擱置或重新談判，馬斯克仍在遵守合同上的承諾。

與大多數(shù)人相比，馬斯克對Twitter上的機(jī)器人賬號可能有著不同的體驗(yàn)。那些設(shè)計(jì)機(jī)器人賬號的人，會對這些虛假賬號進(jìn)行編程，讓他們在Twitter上關(guān)注受歡迎的用戶，并融入其中，看起來更有人情味。而擁有9400萬粉絲的馬斯克，吸引的機(jī)器人比例可能比大多數(shù)用戶都高。之前，已經(jīng)有假冒馬斯克的賬號進(jìn)行數(shù)字加密貨幣詐騙。

斯特羅帕稱，換言之，與其他平臺相比，機(jī)器人賬號確實(shí)是Twitter的一個(gè)更大的問題。他說：“Twitter的機(jī)器人檢測軟件，要比其他社交媒體弱得多。”

要在法庭上拖延很久？

事實(shí)上，機(jī)器人賬號也不違反Twitter的規(guī)定。其中，有些賬號是搞笑的，有些在其他方面也是有價(jià)值的，比如自動(dòng)在Twitter上發(fā)布地震震級的消息。

當(dāng)然，隨著疫情等熱點(diǎn)問題的出現(xiàn)，自動(dòng)化活動(dòng)的比例往往會更高。在2020年1月至6月，卡內(nèi)基梅隆大學(xué)研究人員收集了超過2億條討論疫情的推文。他們發(fā)現(xiàn)，在最具影響力的50個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)內(nèi)容的賬號中，82%是機(jī)器人。在前1000名轉(zhuǎn)發(fā)者中，62%是機(jī)器人。

但總體而言，機(jī)器人賬號的確切比例幾乎是未知的，人們甚至還不清楚它的構(gòu)成。杜克大學(xué)教授克里斯·貝爾（Chris Bail）說：“我懷疑這個(gè)問題會在法庭上拖延下去。因?yàn)槔硇缘娜丝赡軙凇裁词菣C(jī)器人，什么不是機(jī)器人’的問題上存在分歧。”