《華爾街日報(bào)》周四的一份新報(bào)告顯示，F(xiàn)acebook的內(nèi)部信息贊揚(yáng)了一些團(tuán)隊(duì)采取了看似強(qiáng)硬的策略，其關(guān)閉了一些澳大利亞政府部門的網(wǎng)頁，包括緊急服務(wù)和慈善機(jī)構(gòu)。據(jù)報(bào)道，這一切都發(fā)生在該國正在考慮一項(xiàng)新的法律，要求Google和Facebook等公司為其平臺上發(fā)布的新聞付費(fèi)。
該報(bào)告包括一名舉報(bào)人發(fā)送給澳大利亞和美國當(dāng)局的文件，詳細(xì)說明了一年前Facebook在澳大利亞開始禁止其平臺上的新聞時(shí)，如何沒有遵循改變其功能的標(biāo)準(zhǔn)流程。Facebook當(dāng)時(shí)說，它的行動是為了避免潛在的訴訟。但舉報(bào)人指責(zé)該公司試圖通過施加“最大的談判籌碼”來影響澳大利亞的政治進(jìn)程。
《華爾街日報(bào)》援引文件和熟悉此事的人士的話說：“盡管說它只針對新聞機(jī)構(gòu)，但該公司采用了一種算法來決定關(guān)閉哪些頁面，它知道這肯定會影響到更多的出版商。據(jù)報(bào)道，受影響的頁面沒有被提前通知，也沒有任何系統(tǒng)可以對撤下的頁面進(jìn)行上訴。”
Facebook母公司Meta公司的一位女發(fā)言人不同意該雜志的調(diào)查結(jié)果，她指出，舉報(bào)人提供的文件“清楚地表明，我們打算豁免澳大利亞政府網(wǎng)頁的限制，以盡量減少這一誤導(dǎo)和有害立法的影響。當(dāng)我們由于技術(shù)錯(cuò)誤無法按預(yù)期進(jìn)行，我們表示歉意并努力糾正它。任何與此相反的建議都是斷然和明顯錯(cuò)誤的”。
《華爾街日報(bào)》的報(bào)道是一系列舉報(bào)人披露的最新信息，這些舉報(bào)人揭露了該公司咄咄逼人、有時(shí)具有欺騙性的商業(yè)行為。在一個(gè)案例中，《華爾街日報(bào)》報(bào)道說，Meta的Instagram社交網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)意識到對其應(yīng)用程序的年輕用戶的負(fù)面影響，但沒有采取行動。在另一起案件中，一位前Facebook產(chǎn)品經(jīng)理變成了舉報(bào)人，指責(zé)該公司將利潤置于用戶安全之上。
早些時(shí)候的一些舉報(bào)文件也詳細(xì)說明了Facebook如何在其下一個(gè)大技術(shù)--虛擬現(xiàn)實(shí)中努力控制騷擾行為。
閩公網(wǎng)安備 35010202001226號
