4月22日消息，據(jù)知情人士透露，F(xiàn)acebook母公司Meta Platforms首席運(yùn)營官謝麗爾·桑德伯格(Sheryl Sandberg)正面臨內(nèi)部審查，原因是她曾兩次向英國小報(bào)《每日郵報(bào)》施壓，要求擱置關(guān)于其前男友、動視暴雪首席執(zhí)行官鮑比·科蒂克(Bobby Kotick)的不利報(bào)道。
知情人士表示，在2016年和2019年，桑德伯格曾兩次聯(lián)系《每日郵報(bào)》數(shù)字版MailOnline，希望擱置一篇關(guān)于科蒂克前女友在2014年對他申請臨時(shí)限制令的報(bào)道。據(jù)悉，桑德伯格和科蒂克與一個(gè)包括Facebook和動視暴雪員工以及付費(fèi)外部顧問的團(tuán)隊(duì)合作，制定了一項(xiàng)應(yīng)對策略，以說服《每日郵報(bào)》不要報(bào)道限制令事宜。
首次聯(lián)系是在2016年，當(dāng)時(shí)桑德伯格和科蒂克剛開始約會，第二次是他們在2019年分手前后。Meta的法律和公關(guān)顧問擔(dān)心，關(guān)于此事的報(bào)道會對桑德伯格作為女性權(quán)益倡導(dǎo)者的聲譽(yù)產(chǎn)生負(fù)面影響。據(jù)接近桑德伯格和科蒂克的人士說，Meta最近開始審查桑德伯格的行為，以及她是否違反了公司的規(guī)定。這些知情人士說，在《華爾街日報(bào)》去年年底開始對這些事件進(jìn)行報(bào)道后，審查就開始了。
MailOnline與紙質(zhì)出版物分開運(yùn)營，從未發(fā)表過任何關(guān)于科蒂克限制令的相關(guān)報(bào)道。據(jù)知情人士透露，《華爾街日報(bào)》查閱的文件顯示，在2014年獲得的法庭文件中，科蒂克的一位前女友曾指控科蒂克在家中騷擾她，之后還獲得了針對科蒂克的臨時(shí)限制令。
根據(jù)洛杉磯縣高等法院的記錄，這名女子最初請求更長時(shí)間的禁令，但三周后，應(yīng)雙方的要求，此事被從法庭日程表上刪除，臨時(shí)限制令結(jié)束，請?jiān)笗获g回。據(jù)知情人士透露，原告后來表示，她提交的限制令聲明中包含許多要么被夸大、要么不真實(shí)的指控。MailOnline嘗試刊發(fā)關(guān)于限制令的文章時(shí)，意識到她至少已經(jīng)撤回了部分指控。
知情人士稱，在2016年和2019年，桑德伯格告訴MailOnline，科蒂克的前女友已經(jīng)撤回了指控。據(jù)悉，2016年關(guān)于如何阻止MailOnline發(fā)表有關(guān)禁制令文章的討論時(shí)，最初包括桑德伯格、科蒂克、動視暴雪和Facebook員工、美國和英國的外部公關(guān)顧問和律師。這個(gè)團(tuán)隊(duì)討論了他們認(rèn)為MailOnline獲得了哪些信息，以及他們是否能說服該報(bào)領(lǐng)導(dǎo)層相信，科蒂克受到了錯(cuò)誤的指控。
關(guān)于桑德伯格說了什么，以及她是否在與MailOnline的交流中直接借用了Facebook的力量，有相互矛盾的說法。據(jù)知情人士透露，科蒂克曾坦言，桑德伯格曾在2016年威脅MailOnline，稱如果發(fā)表不利于他的文章，可能會損害該媒體與Meta之間的商業(yè)關(guān)系。
但在一份書面聲明中，科蒂克澄清說：“我從來沒有說過這樣的話?！彼€說，《華爾街日報(bào)》關(guān)于此事的其他報(bào)道不夠準(zhǔn)確，但沒有提供更多細(xì)節(jié)。科蒂克稱自己的理解是，MailOnline之所以沒有刊登相關(guān)報(bào)道，是因?yàn)槭录旧聿皇钦娴?。?dāng)被問及限制令和前女友時(shí)，科蒂克說這件事很久以前就結(jié)束了，他們?nèi)匀皇桥笥选?/p>
當(dāng)時(shí)與桑德伯格密切共事的人說，直接發(fā)出威脅不是她的性格，但考慮到Facebook在新聞行業(yè)的影響力，即使是她打來的電話也很可能會引起恐慌。據(jù)知情人士透露，F(xiàn)acebook內(nèi)部的許多高管斷言，考慮到這家社交媒體巨頭對網(wǎng)絡(luò)流量的影響力，以及桑德伯格的個(gè)人權(quán)力和影響力，她對某篇新聞文章的任何干預(yù)，無論她具體說了什么，都很可能被視為威脅。
Meta的女發(fā)言人表示：“桑德伯格從未為了影響編輯決定而利用MailOnline與Facebook的商業(yè)關(guān)系做出威脅。”另據(jù)知情人士透露，2016年，時(shí)任MailOnline主編的馬丁·克拉克(Martin Clarke)告訴員工，該媒體不會刊登關(guān)于科蒂克限制令的文章，稱他已經(jīng)收到了桑德伯格的信息。
據(jù)知情人士稱，在2019年MailOnline試圖再次報(bào)道此事時(shí)，桑德伯格向該媒體創(chuàng)始人兼母公司董事長的曾孫喬納森·哈姆斯沃斯(Jonathan Harmsworth)發(fā)了電子郵件，表達(dá)了對這篇文章潛在影響的擔(dān)憂。她寫道，她贊賞《每日郵報(bào)》報(bào)道正確事實(shí)的承諾。
多名知情人士說，由于哈姆斯沃斯本人不參與編輯事務(wù)，他把這個(gè)問題交給了克拉克?？死撕蜕５虏裨?019年通過電子郵件進(jìn)行了交流，他已經(jīng)于2022年2月離職。一位了解《每日郵報(bào)》內(nèi)部情況的人士說，那些就MailOnline的報(bào)道與桑德伯格互動的人并不覺得受到威脅。
MailOnline是流量最高的英文新聞網(wǎng)站之一，和許多出版商一樣，其大部分流量依賴于Facebook。根據(jù)該出版物的數(shù)據(jù)，2010年，F(xiàn)acebook為MailOnline提供了10%的英國流量。2016年，F(xiàn)acebook宣布了兩種新的視頻廣告格式，而《每日郵報(bào)》是獲得提前訪問權(quán)限的高端出版商之一。使用這些新的視頻廣告格式需要出版商使用Facebook的另外兩個(gè)產(chǎn)品，F(xiàn)acebook Audience Network和Instant Articles，《每日郵報(bào)》也都可以訪問。
據(jù)當(dāng)時(shí)與科蒂克和桑德伯格關(guān)系密切的人士說，在他們約會的三年里，兩人經(jīng)常通過對方公司的員工尋求公關(guān)建議。2016年，科蒂克將《華爾街日報(bào)》記者的一份詢問轉(zhuǎn)給了曾為桑德伯格工作的Facebook員工，同時(shí)無意中將電子郵件內(nèi)容抄送給了《華爾街日報(bào)》記者。
自2008年以來，桑德伯格始終是Meta及其前身Facebook的二號人物。據(jù)知情人士稱，鑒于桑德伯格在公眾中的巨大影響力，她在Meta外部的顧問經(jīng)常與內(nèi)部員工合作，幫助處理桑德伯格的諸多個(gè)人公關(guān)問題。
科蒂克自1991年以來一直執(zhí)掌動視暴雪。最近，這家視頻游戲巨頭同意被微軟斥資約750億美元收購。2021年7月份，加州提起訴訟，指控科蒂克隱瞞公司廣泛存在的性騷擾和歧視行為，動視暴雪對此表示異議。此后，科蒂克承受了來自股東、員工和商業(yè)合作伙伴的巨大壓力。
今年3月底，加州一名法官批準(zhǔn)了動視暴雪與美國平等就業(yè)機(jī)會委員會達(dá)成的1800萬美元和解協(xié)議?？频倏吮硎荆铝τ谧屧摴境蔀橄殘鲵}擾和歧視的行業(yè)典范。洛杉磯縣高等法院與2014年3月限制令有關(guān)的公開案件檔案中，目前沒有科蒂克前女友宣誓聲明的副本。法院官員說，限制令通常會包括所有相關(guān)文件。
在聲明中，這名女子說她通知科蒂克，他們的關(guān)系已經(jīng)結(jié)束了，因?yàn)榭频倏似哿杷?，而且控制欲很?qiáng)。根據(jù)聲明，科蒂克隨后在未被邀請的情況下出現(xiàn)在前女友位于洛杉磯的家中，并試圖強(qiáng)行進(jìn)入，促使她報(bào)警。女方還說，警方為她提供了緊急保護(hù)令。法庭記錄顯示，隨后發(fā)布的臨時(shí)限制令禁止科蒂克靠近她100米以內(nèi)，也不能與她聯(lián)系。不過限制令于2014年4月17日撤銷。
美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，在這篇文章發(fā)表后，科蒂克前女友的發(fā)言人代表其發(fā)布書面聲明稱：“我八年多前對科蒂克的指控是假的?！?/p>
閩公網(wǎng)安備 35010202001226號
