根據(jù)一個(gè)監(jiān)督組織的新分析,F(xiàn)acebook沒有履行其打擊氣候錯(cuò)誤信息的承諾。該平臺(其母公司去年改名為Meta)去年5月承諾,它將在美國和其他一些國家的某些關(guān)于氣候變化的帖子上貼上“信息標(biāo)簽”,將讀者引向一個(gè)擁有可靠信息和資源的“氣候科學(xué)信息中心”。(它在2020年3月為COVID-19信息推出了一個(gè)類似的中心)。
但是,反數(shù)字仇恨中心(CCDH)周三發(fā)布的一份新報(bào)告發(fā)現(xiàn),該平臺只標(biāo)明了約一半的宣傳文章,這些文章來自世界上主要的否認(rèn)氣候變化的出版商。
CCDH首席執(zhí)行官Imran Ahmed說:“由于沒有做哪怕是最起碼的工作來解決否認(rèn)氣候的信息的傳播,Meta公司正在加劇氣候危機(jī)。氣候變化的否認(rèn)--旨在瓦解我們的決心,阻礙有意義的緩解氣候變化的行動(dòng)--在Facebook和Instagram上有增無減?!?/p>
英國監(jiān)督組織說,它分析的所有文章都是在5月19日之后發(fā)表的,這一天Facebook宣布它將在一些國家擴(kuò)大其標(biāo)簽功能。Facebook表示,當(dāng)時(shí)它還在測試這個(gè)系統(tǒng)。
Facebook發(fā)言人Kevin McAlister在提供給NPR的一份聲明中說:“我們通過我們的氣候科學(xué)中心將人們與來自領(lǐng)先組織的多種語言的可靠信息聯(lián)系起來,并與獨(dú)立事實(shí)檢查員的全球網(wǎng)絡(luò)合作,審查和評定內(nèi)容,從而打擊氣候變化的虛假信息?!?/p>
“當(dāng)他們將這些內(nèi)容評定為虛假時(shí),我們會添加一個(gè)警告標(biāo)簽,并減少其分發(fā)量,從而減少人們看到它。在這份報(bào)告的時(shí)間范圍內(nèi),我們還沒有完全推出我們的標(biāo)簽計(jì)劃,這很可能影響了結(jié)果?!?/p>
CCDH在11月發(fā)表了一份報(bào)告,發(fā)現(xiàn)有10家出版商,被標(biāo)記為"The Toxic Ten",在Facebook上與否認(rèn)氣候的內(nèi)容進(jìn)行的所有互動(dòng)中,他們的責(zé)任高達(dá)69%。他們包括Breitbart、Federalist Papers、Newsmax和俄羅斯國家媒體。
研究人員使用社交分析工具NewsWhip評估了184篇含有關(guān)于氣候變化的虛假信息的文章,這些文章由"The Toxic Ten"發(fā)表并發(fā)布在Facebook上,它們總共積累了超過100萬的互動(dòng)。
利用Meta的CrowdTangle分析工具,研究人員確定了樣本中每篇文章在Facebook上的最高公開帖子,并記錄了它是否有標(biāo)簽。
他們發(fā)現(xiàn),與樣本中的文章相關(guān)的最受歡迎的帖子中,有50.5%沒有標(biāo)簽。這93篇文章在Facebook上有541877次互動(dòng),研究人員說這相當(dāng)于樣本中文章總互動(dòng)量的53%。
它在一份新聞稿中強(qiáng)調(diào)了幾個(gè)例子,包括NewsBusters的一篇文章提到了“危言聳聽的氣候宣傳”,以及Daily Wire的一篇文章聲稱“左派正在傳播全球變暖的危言聳聽的內(nèi)容”。
CCDH和其他倡導(dǎo)團(tuán)體正在呼吁立法者采取更多措施來監(jiān)管該平臺,并打擊虛假信息。
“地球之友”氣候虛假信息聯(lián)盟的聯(lián)合主席Michael Khoo說:“Facebook一直表明他們不能被信任。Facebook需要公開,立法者必須介入,要求他們和其他社交媒體平臺完全透明。”
Reset的宣傳總監(jiān)Alaphia Zoyab呼吁對Facebook的算法進(jìn)行“約束”,并指出歐洲正在努力讓社交媒體公司對其平臺上分享的虛假信息負(fù)責(zé)。
正如NPR記者Shannon Bond所報(bào)道的,與美國國會山的努力步伐相比,歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)在對抗科技巨頭方面的行動(dòng)相對迅速。立法者已經(jīng)提出了一系列針對錯(cuò)誤信息和社交媒體其他方面的法案,但其中是否會在不久的將來成為法律還有待觀察。
值得注意的是,在CCDH報(bào)告發(fā)布的一周前,據(jù)說Facebook的舉報(bào)人Frances Haugen又向證券交易委員會提交了兩份投訴,指控Facebook在打擊關(guān)于氣候變化和COVID-19的錯(cuò)誤信息方面誤導(dǎo)了投資者。
“CCDH的強(qiáng)有力的研究與Frances Haugen和其他人的揭露相呼應(yīng)。Facebook會說一套,卻做另一套,”Khoo補(bǔ)充說?!癋acebook不應(yīng)該被信任,必須受到監(jiān)管,特別是在他們試圖逃往元宇宙的時(shí)候。”