根據一個監(jiān)督組織的新分析，Facebook沒有履行其打擊氣候錯誤信息的承諾。該平臺（其母公司去年改名為Meta）去年5月承諾，它將在美國和其他一些國家的某些關于氣候變化的帖子上貼上“信息標簽”，將讀者引向一個擁有可靠信息和資源的“氣候科學信息中心”。(它在2020年3月為COVID-19信息推出了一個類似的中心）。
但是，反數字仇恨中心（CCDH）周三發(fā)布的一份新報告發(fā)現，該平臺只標明了約一半的宣傳文章，這些文章來自世界上主要的否認氣候變化的出版商。
CCDH首席執(zhí)行官Imran Ahmed說：“由于沒有做哪怕是最起碼的工作來解決否認氣候的信息的傳播，Meta公司正在加劇氣候危機。氣候變化的否認--旨在瓦解我們的決心，阻礙有意義的緩解氣候變化的行動--在Facebook和Instagram上有增無減?！?/p>
英國監(jiān)督組織說，它分析的所有文章都是在5月19日之后發(fā)表的，這一天Facebook宣布它將在一些國家擴大其標簽功能。Facebook表示，當時它還在測試這個系統(tǒng)。
Facebook發(fā)言人Kevin McAlister在提供給NPR的一份聲明中說：“我們通過我們的氣候科學中心將人們與來自領先組織的多種語言的可靠信息聯系起來，并與獨立事實檢查員的全球網絡合作，審查和評定內容，從而打擊氣候變化的虛假信息?！?/p>
“當他們將這些內容評定為虛假時，我們會添加一個警告標簽，并減少其分發(fā)量，從而減少人們看到它。在這份報告的時間范圍內，我們還沒有完全推出我們的標簽計劃，這很可能影響了結果?！?/p>
CCDH在11月發(fā)表了一份報告，發(fā)現有10家出版商，被標記為"The Toxic Ten"，在Facebook上與否認氣候的內容進行的所有互動中，他們的責任高達69%。他們包括Breitbart、Federalist Papers、Newsmax和俄羅斯國家媒體。
研究人員使用社交分析工具NewsWhip評估了184篇含有關于氣候變化的虛假信息的文章，這些文章由"The Toxic Ten"發(fā)表并發(fā)布在Facebook上，它們總共積累了超過100萬的互動。
利用Meta的CrowdTangle分析工具，研究人員確定了樣本中每篇文章在Facebook上的最高公開帖子，并記錄了它是否有標簽。
他們發(fā)現，與樣本中的文章相關的最受歡迎的帖子中，有50.5%沒有標簽。這93篇文章在Facebook上有541877次互動，研究人員說這相當于樣本中文章總互動量的53%。
它在一份新聞稿中強調了幾個例子，包括NewsBusters的一篇文章提到了“危言聳聽的氣候宣傳”，以及Daily Wire的一篇文章聲稱“左派正在傳播全球變暖的危言聳聽的內容”。
CCDH和其他倡導團體正在呼吁立法者采取更多措施來監(jiān)管該平臺，并打擊虛假信息。
“地球之友”氣候虛假信息聯盟的聯合主席Michael Khoo說：“Facebook一直表明他們不能被信任。Facebook需要公開，立法者必須介入，要求他們和其他社交媒體平臺完全透明?！?/p>
Reset的宣傳總監(jiān)Alaphia Zoyab呼吁對Facebook的算法進行“約束”，并指出歐洲正在努力讓社交媒體公司對其平臺上分享的虛假信息負責。
正如NPR記者Shannon Bond所報道的，與美國國會山的努力步伐相比，歐洲監(jiān)管機構在對抗科技巨頭方面的行動相對迅速。立法者已經提出了一系列針對錯誤信息和社交媒體其他方面的法案，但其中是否會在不久的將來成為法律還有待觀察。
值得注意的是，在CCDH報告發(fā)布的一周前，據說Facebook的舉報人Frances Haugen又向證券交易委員會提交了兩份投訴，指控Facebook在打擊關于氣候變化和COVID-19的錯誤信息方面誤導了投資者。
“CCDH的強有力的研究與Frances Haugen和其他人的揭露相呼應。Facebook會說一套，卻做另一套，”Khoo補充說。“Facebook不應該被信任，必須受到監(jiān)管，特別是在他們試圖逃往元宇宙的時候。”
閩公網安備 35010202001226號
