根據(jù)一個(gè)監(jiān)督組織的新分析，F(xiàn)acebook沒(méi)有履行其打擊氣候錯(cuò)誤信息的承諾。該平臺(tái)（其母公司去年改名為Meta）去年5月承諾，它將在美國(guó)和其他一些國(guó)家的某些關(guān)于氣候變化的帖子上貼上“信息標(biāo)簽”，將讀者引向一個(gè)擁有可靠信息和資源的“氣候科學(xué)信息中心”。(它在2020年3月為COVID-19信息推出了一個(gè)類(lèi)似的中心）。
但是，反數(shù)字仇恨中心（CCDH）周三發(fā)布的一份新報(bào)告發(fā)現(xiàn)，該平臺(tái)只標(biāo)明了約一半的宣傳文章，這些文章來(lái)自世界上主要的否認(rèn)氣候變化的出版商。
CCDH首席執(zhí)行官I(mǎi)mran Ahmed說(shuō)：“由于沒(méi)有做哪怕是最起碼的工作來(lái)解決否認(rèn)氣候的信息的傳播，Meta公司正在加劇氣候危機(jī)。氣候變化的否認(rèn)--旨在瓦解我們的決心，阻礙有意義的緩解氣候變化的行動(dòng)--在Facebook和Instagram上有增無(wú)減。”
英國(guó)監(jiān)督組織說(shuō)，它分析的所有文章都是在5月19日之后發(fā)表的，這一天Facebook宣布它將在一些國(guó)家擴(kuò)大其標(biāo)簽功能。Facebook表示，當(dāng)時(shí)它還在測(cè)試這個(gè)系統(tǒng)。
Facebook發(fā)言人Kevin McAlister在提供給NPR的一份聲明中說(shuō)：“我們通過(guò)我們的氣候科學(xué)中心將人們與來(lái)自領(lǐng)先組織的多種語(yǔ)言的可靠信息聯(lián)系起來(lái)，并與獨(dú)立事實(shí)檢查員的全球網(wǎng)絡(luò)合作，審查和評(píng)定內(nèi)容，從而打擊氣候變化的虛假信息?！?/p>
“當(dāng)他們將這些內(nèi)容評(píng)定為虛假時(shí)，我們會(huì)添加一個(gè)警告標(biāo)簽，并減少其分發(fā)量，從而減少人們看到它。在這份報(bào)告的時(shí)間范圍內(nèi)，我們還沒(méi)有完全推出我們的標(biāo)簽計(jì)劃，這很可能影響了結(jié)果。”
CCDH在11月發(fā)表了一份報(bào)告，發(fā)現(xiàn)有10家出版商，被標(biāo)記為"The Toxic Ten"，在Facebook上與否認(rèn)氣候的內(nèi)容進(jìn)行的所有互動(dòng)中，他們的責(zé)任高達(dá)69%。他們包括Breitbart、Federalist Papers、Newsmax和俄羅斯國(guó)家媒體。
研究人員使用社交分析工具NewsWhip評(píng)估了184篇含有關(guān)于氣候變化的虛假信息的文章，這些文章由"The Toxic Ten"發(fā)表并發(fā)布在Facebook上，它們總共積累了超過(guò)100萬(wàn)的互動(dòng)。
利用Meta的CrowdTangle分析工具，研究人員確定了樣本中每篇文章在Facebook上的最高公開(kāi)帖子，并記錄了它是否有標(biāo)簽。
他們發(fā)現(xiàn)，與樣本中的文章相關(guān)的最受歡迎的帖子中，有50.5%沒(méi)有標(biāo)簽。這93篇文章在Facebook上有541877次互動(dòng)，研究人員說(shuō)這相當(dāng)于樣本中文章總互動(dòng)量的53%。
它在一份新聞稿中強(qiáng)調(diào)了幾個(gè)例子，包括NewsBusters的一篇文章提到了“危言聳聽(tīng)的氣候宣傳”，以及Daily Wire的一篇文章聲稱(chēng)“左派正在傳播全球變暖的危言聳聽(tīng)的內(nèi)容”。
CCDH和其他倡導(dǎo)團(tuán)體正在呼吁立法者采取更多措施來(lái)監(jiān)管該平臺(tái)，并打擊虛假信息。
“地球之友”氣候虛假信息聯(lián)盟的聯(lián)合主席Michael Khoo說(shuō)：“Facebook一直表明他們不能被信任。Facebook需要公開(kāi)，立法者必須介入，要求他們和其他社交媒體平臺(tái)完全透明?！?/p>
Reset的宣傳總監(jiān)Alaphia Zoyab呼吁對(duì)Facebook的算法進(jìn)行“約束”，并指出歐洲正在努力讓社交媒體公司對(duì)其平臺(tái)上分享的虛假信息負(fù)責(zé)。
正如NPR記者Shannon Bond所報(bào)道的，與美國(guó)國(guó)會(huì)山的努力步伐相比，歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)在對(duì)抗科技巨頭方面的行動(dòng)相對(duì)迅速。立法者已經(jīng)提出了一系列針對(duì)錯(cuò)誤信息和社交媒體其他方面的法案，但其中是否會(huì)在不久的將來(lái)成為法律還有待觀(guān)察。
值得注意的是，在CCDH報(bào)告發(fā)布的一周前，據(jù)說(shuō)Facebook的舉報(bào)人Frances Haugen又向證券交易委員會(huì)提交了兩份投訴，指控Facebook在打擊關(guān)于氣候變化和COVID-19的錯(cuò)誤信息方面誤導(dǎo)了投資者。
“CCDH的強(qiáng)有力的研究與Frances Haugen和其他人的揭露相呼應(yīng)。Facebook會(huì)說(shuō)一套，卻做另一套，”Khoo補(bǔ)充說(shuō)?！癋acebook不應(yīng)該被信任，必須受到監(jiān)管，特別是在他們?cè)噲D逃往元宇宙的時(shí)候。”
閩公網(wǎng)安備 35010202001226號(hào)
