營收最多下降75% MOW聯(lián)盟阻止Google推行Privacy Sandbox

由多家科技公司、出版社以及廣告商組成的“Movement for an Open Web”聯(lián)盟，近日要求英國競爭和市場管理局（CMA）阻止Google實施Privacy Sandbox計劃，并要求維持現(xiàn)有第三方cookies的運作方式。他們要求英國競爭監(jiān)管機構(gòu)對這家美國科技巨頭實施正式的限制令。

MOW強調(diào)了一份由Google自己的工程師撰寫的2019年文件，該文件發(fā)現(xiàn)，如果Privacy Sandbox刪除企業(yè)使用的“第三方cookies”而沒有足夠的替代品，世界500強中的大多數(shù)出版商將失去50%以上的收入，有些將超過75%。

這相當于對新聞業(yè)的重大威脅，因為新聞出版商的收入越來越依賴于數(shù)字廣告。該運動組織對競爭和市場管理局的咨詢做出了回應，請求迫使Google停止限制在線出版商和其他企業(yè)開展業(yè)務的能力。隨著CMA對Google的市場支配地位的調(diào)查進入第二年，該組織呼吁發(fā)布禁令。

CMA同意這一調(diào)查結(jié)果，認為可能的損失接近70%。Google曾試圖推廣替代產(chǎn)品（FloC和Fledge），但在2021年3月，顯然沒有一個產(chǎn)品會成功，在隱私倡導者的壓力下，Google推遲了其實施。MOW的創(chuàng)始人James Rosewell說，競爭和市場管理局采取果斷行動至關(guān)重要：

在把這個問題拿出來征求意見后，該局必須聽取那些受Google影響最嚴重用戶的意見。Google計劃的變化將損害企業(yè)--Google自己也這么說。CMA需要靠攏并使用他們的權(quán)力。如果不這樣做，我們將看到許多出版商，以及他們的標題和他們的新聞，走向墻或Google和蘋果的“圍墻花園”。使用臨時命令將提供時間，以協(xié)商對競爭和在線隱私的可行改進。