法院駁回谷歌2017年的反壟斷上訴并維持24億歐元的罰款

歐洲法院駁回了谷歌的上訴，并維持了歐盟委員會(huì)2017年的決定，對(duì)該公司處以24億歐元的反壟斷罰款。

2017年，歐盟委員會(huì)因谷歌違反市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，使用該公司的搜索引擎獲得壟斷地位，對(duì)其處以24億歐元的罰款。谷歌推廣了自己的購(gòu)物系統(tǒng)并降級(jí)了競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品。這種推廣自己產(chǎn)品的策略稱為自我偏好。正如《紐約時(shí)報(bào)》所指出的，擁有優(yōu)先權(quán)這一事實(shí)并不違反歐洲反壟斷法。但在歐盟的實(shí)踐中，已經(jīng)形成了一種方法，即具有關(guān)鍵能力的公司（如谷歌和蘋(píng)果）不能使用這種策略。盡管如此，在審判期間，谷歌試圖用自我偏好的策略來(lái)證明自己的行為是合理的。

這一指控是基于這家IT巨頭使用自我偏好策略的潛在有害后果，特別是-壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手生產(chǎn)的高質(zhì)量產(chǎn)品。在上訴中，歐洲法院看到了大量證據(jù)表明谷歌在這方面的行為是有害的，并且違反了反壟斷法。

谷歌未能向歐洲法院上訴，或者如果它駁回公司的上訴，將創(chuàng)造一個(gè)法律先例，可用于歐洲針對(duì)其他IT巨頭的反壟斷努力。這一先例在歐洲判例中具有重要意義。法官在作出決定時(shí)會(huì)考慮所有提供的證據(jù)和事實(shí)，但其他法官對(duì)類似問(wèn)題的決定非常重要。

這是谷歌在歐盟提起的三大反壟斷案件之一。2018年，該公司又因強(qiáng)迫合作伙伴在設(shè)備上預(yù)裝谷歌軟件而被罰款43.4億歐元。今年9月，該公司對(duì)其取消提起上訴。2019年，她因違反在網(wǎng)絡(luò)上放置和突出顯示在線廣告的規(guī)則而被罰款14.9億歐元。谷歌還計(jì)劃對(duì)這一罰款提出上訴。

該公司本身聲稱其行為不會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生負(fù)面影響，并且本身不會(huì)對(duì)制造商和競(jìng)爭(zhēng)公司施加壓力。然而，今年9月底，Sonos抱怨谷歌禁止在智能音箱上安裝Concurrency系統(tǒng)。通過(guò)該系統(tǒng)，用戶可以在多個(gè)語(yǔ)音助手之間進(jìn)行選擇。目前，Sonos上只有Google的助手可用。該公司表示，它擔(dān)心谷歌相關(guān)產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)和隱私，因此強(qiáng)烈反對(duì)該系統(tǒng)。

與此同時(shí)，使用谷歌地圖的谷歌已經(jīng)開(kāi)始鼓動(dòng)小企業(yè)反對(duì)反壟斷法的現(xiàn)代化。該公司聲稱，谷歌產(chǎn)品正在幫助人們應(yīng)對(duì)大流行危機(jī)。她還列出了小企業(yè)如果禁止公司優(yōu)先考慮其產(chǎn)品可能出現(xiàn)的問(wèn)題。Google提供訂閱一份特別簡(jiǎn)報(bào)，展示采用反壟斷法的負(fù)面影響。