美地方法院法官質(zhì)疑App Store訴訟案的專家證詞

據(jù)AppleInsider報(bào)道，主持指控蘋果在App Store上哄抬價(jià)格的訴訟的美國地方法院法官批評了案件中一位專家證人的數(shù)學(xué)計(jì)算方法。獲得諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾·麥克法登準(zhǔn)備了一份分析報(bào)告，支持蘋果公司的應(yīng)用程序商店要求使消費(fèi)者損失數(shù)十億美元的說法。然而，據(jù)彭博社報(bào)道，美國地方法院法官伊馮娜-岡薩雷斯-羅杰斯似乎并不相信這種說法。

在詢問本案中消費(fèi)者的律師時(shí)，岡薩雷斯-羅杰斯法官駁斥了麥克法登的工作，聲稱他只提供了六個(gè)段落來解釋他的方法，并補(bǔ)充說他不是"任何方面的專家"。

該訴訟稱，蘋果公司因在App Store上對應(yīng)用和應(yīng)用內(nèi)購買收取"超競爭"的價(jià)格而欠下iPhone用戶70億至100億美元。然而，只有在岡薩雷斯-羅杰斯法官允許該案向前推進(jìn)的情況下，該案才能被認(rèn)證為代表近4億App Store用戶的集體訴訟。

在這一點(diǎn)上，還不清楚她是否會對該訴訟案開綠燈。例如，法官對麥克法登將Epic Games商店作為蘋果公司如何向用戶多收費(fèi)的基準(zhǔn)的方式表示懷疑。

"在可預(yù)見的未來，它的經(jīng)營是虧損的，這一點(diǎn)又是怎么回事？"岡薩雷斯-羅杰斯法官問律師。"如果你挑剔你的數(shù)字，這怎么是方法論？而如果我不同意這一點(diǎn)，整個(gè)模式不就垮了嗎？"

客戶的律師為麥克法登的工作辯護(hù)，說他使用的方法"被經(jīng)濟(jì)學(xué)家廣泛接受，以確定和衡量反競爭行為對市場價(jià)格的影響"，并稱該分析"相關(guān)、可靠和可接受"。

2021年早些時(shí)候，岡薩雷斯-羅杰斯法官在Epic Games征收的類似訴訟中做出了基本有利于蘋果的裁決。盡管她的裁決被認(rèn)為是一個(gè)"巨大的勝利"，但蘋果公司對裁決的一部分提出了上訴，該裁決將迫使它允許應(yīng)用程序內(nèi)的第三方支付鏈接或按鈕。