如今我們已經(jīng)可以確定的說，云游戲真的火了。
云游戲之前的那個世代，你認為是VR元年那沸沸揚揚的時光嗎？不，我想，應(yīng)該是2018年炒得火熱的“區(qū)塊鏈游戲”。
想想看時至今日，區(qū)塊鏈游戲中曾經(jīng)一時風(fēng)光無兩的，仍然是2017年底的CryptoKitties，這個令人遺憾的新興領(lǐng)域也不免讓人對游戲市場每一個走在浪尖上的新概念表現(xiàn)出遲疑。
直接用“風(fēng)口”來形容云游戲的爆發(fā)未免過于武斷和殘忍，或許我們可以用“技術(shù)爆發(fā)帶來的必然”作為前提進行討論。
英偉達探路，市場未來仍要看谷歌的
回過頭來看待，區(qū)塊鏈游戲的發(fā)展基于“加密貨幣”領(lǐng)域的成熟落地，以及區(qū)塊鏈與游戲間的相關(guān)性。而如今云游戲同樣基于“5G技術(shù)商用落地”以及云服務(wù)器技術(shù)與游戲的相關(guān)性。恰巧的是，它們都在多年前就已經(jīng)有成熟的技術(shù)及理念支持，如今則被激發(fā)了商用潛力。
英偉達從2015年開始就已經(jīng)推出了云游戲服務(wù)GeForce NOW，7.99美元/月的會員制，并且首發(fā)就有超過60款游戲，比谷歌Stadia目前的22款游戲更多。
GeForce NOW問世當(dāng)初并沒有5G網(wǎng)絡(luò)，也沒有酷炫的120幀顯卡，然而不論是支持的游戲種類還是技術(shù)上來說都已經(jīng)看不到任何阻礙。唯一的問題在于，GeForce NOW僅支持自身的SHIELD系列設(shè)備，即玩家需要額外購買英偉達配套的機頂盒、平板或掌機。
誠然，GeForce NOW隨后意識到了其市場局限性，于2017年登陸了Mac平臺，又在谷歌Stadia帶來的巨大壓力下嘗試支持安卓設(shè)備，并已經(jīng)在韓國地區(qū)進行測試。
固然GeForce NOW已經(jīng)從當(dāng)初黑科技試水的心態(tài)逐漸轉(zhuǎn)向?qū)χ髁魇袌龅目拷贿^這已經(jīng)足以說明，云游戲真正的、或者說目前看來唯一的市場立足點和戰(zhàn)火焦點，應(yīng)當(dāng)是使用平臺而非其它。
對于谷歌Stadia的高調(diào)啟航，并不是所有玩家和媒體都表示完全看好，Stadia于3月份發(fā)布之初承諾許多功能，包括4K分辨率的游戲畫面、可以適配任何有限手柄及鍵鼠、在手機和電視、PC之間無縫交接等都沒有實現(xiàn)。
目前想要獲得4K級別的畫質(zhì)，少不了5G網(wǎng)絡(luò)的鋪設(shè)，甚至連1080P的帶寬要求也不是現(xiàn)在就能輕易達到的
自從Stadia正式投入試行后，眾多參與測評的玩家及媒體都將焦點集中在《命運2》、《真人快打》兩款游戲上，不只因為這是首發(fā)游戲，更因為FPS及格斗游戲?qū)τ跍y試云游戲技術(shù)力水平而言更為直觀。而事實證明，目前這兩款游戲在操作反饋以及音畫同步方面還不能完全令人滿意，這對于這類細節(jié)要求頗高的游戲而言非常致命。更不用說作為3A游戲應(yīng)有的畫質(zhì)表現(xiàn)。
不過，這些技術(shù)不到位的表現(xiàn)仍不至于讓人對云游戲感到失望，事實上Stadia正在努力完善關(guān)于畫面及功能缺失的問題，重點是，只要云游戲被市場期待著，技術(shù)問題的解決只是時間問題。
關(guān)鍵在于，云游戲的繁華現(xiàn)狀是真實的嗎？
不可能定位成“游戲平臺”，只是增值服務(wù)
盡管谷歌稱2020年將會實現(xiàn)免除會員費的方案，但玩家需要為每一款游戲單獨付費（并且價格與在其他平臺購買無異）仍然被視作云游戲業(yè)務(wù)展開的最大障礙。它不像國外玩家想象的那樣，成為游戲中的Netflix，而是需要額外為單款游戲付費。
這從道理上來說并無不妥，不論在哪個游戲平臺上，都不存在只要付會員費就能暢玩所有游戲的好事，這就是游戲工業(yè)的規(guī)則——游戲產(chǎn)品永遠不會將使用權(quán)買斷給某個平臺——盡管如今我們在諸如Steam這樣的數(shù)字平臺上購買的游戲也只是一串Key碼，而非真正得到這款游戲的安裝包本體。
就當(dāng)這是五十步笑百步好了，但云游戲平臺確實存在更大的使用權(quán)隱患。我們在數(shù)字平臺上購買的游戲，即便未來有一天被鎖區(qū)或下架，已經(jīng)購買了的玩家仍然可以正常游戲（除在線游戲），但云游戲平臺呢？當(dāng)你不需要在自己的硬盤上保存一款游戲的任何數(shù)據(jù)，那么當(dāng)它有一天從云游戲平臺上消失時，平臺真的會單獨為購買過的玩家配給資源嗎？
這一切，包括直覺都在告訴我們，云游戲的使用場景或許還處在“應(yīng)急”這個階段，如果玩家選擇花同樣的價格購買一款從使用權(quán)到游戲體驗上都不能完全得到保障的游戲，那么真的需要有云游戲足夠的理由說服玩家接受“省去購買硬件”這一環(huán)節(jié)后帶來的更多麻煩。更何況，我們目前還不能真的只用自己手頭的設(shè)備實現(xiàn)云游戲（尤其是暢想中用手機玩3A大作的應(yīng)用場景），大部分情況，還是需要額外購買手柄、機頂盒或者專門型號的手機。
但我們必須清楚一點，云游戲與區(qū)塊鏈游戲一樣，是游戲工業(yè)的一項增值服務(wù)，而非新的時代。如果玩家仍需為云游戲購買單獨的硬件設(shè)備，甚至還要原價購買每一款游戲，那么為什么不直接維持現(xiàn)狀，以保障更好的游戲體驗?zāi)兀?/span>
從這個角度而言，諸如騰訊START這類將目光投入移動游戲和電競游戲的想法，可能更接近云游戲的開局。
移動游戲最大的優(yōu)勢自然在于產(chǎn)品本身免費，這樣一來，這種增值服務(wù)就免去了使用場景限制，真的只保留了增值部分。不占用手機內(nèi)存、更小的延遲、擴展貨幣化場景（如直播“帶貨”）都不只是錦上添花，而是確實成為了一個有說服力的新興市場。
至于目前受到關(guān)注的競爭焦點之一——云游戲平臺的獨占游戲，實際上在沒有技術(shù)隔離的情況下，實現(xiàn)多平臺移植不過也是時間問題。VR游戲可以算做一個憑空出現(xiàn)的新領(lǐng)域，但云游戲很難。
這也是為什么微軟在XCloud的策略上一直比較保守的原因。時至今日Project XCloud都沒有給出確切的定價策略和發(fā)售日期，并且Xbox發(fā)言人也公開宣稱并無云游戲獨占的計劃。而XCloud目前可知的計劃——擴展對第三方手柄的支持、與Xbox GamePass進行整合、擴展游戲支持平臺（Windows/手機/平板）——顯然已經(jīng)意識到了云游戲推廣面臨的阻礙，這種謹慎的態(tài)度令人對其抱有更大的信任度。
我們要解決的是如何將現(xiàn)有用戶引流到云游戲當(dāng)中，而獨占游戲不會是什么好的想法。只要解決面向用戶的問題，付費模式從來不是決定戰(zhàn)局的關(guān)鍵，盡管我們都認為手游用戶與主機用戶是割裂的群體，但你又可曾見過這兩者在各自喜愛的領(lǐng)域中少花了錢嗎？
為什么是這個時點？
5G的商用落地自然制造了云游戲絕佳的入場契機，而這并非因為5G為云游戲帶來了技術(shù)突破，相反，5G技術(shù)只是云游戲諸多技術(shù)關(guān)節(jié)的其中一環(huán)，索尼的PlayStation Now和英偉達的GeForce NOW早在多年前就已經(jīng)嘗試并解決了大部分技術(shù)障礙，只不過需要搭配對應(yīng)的硬件設(shè)備。
這一方面固然是技術(shù)成本的考慮，但云游戲一直以來緩慢的步調(diào)，也足以證明各大游戲廠商或平臺方都清楚，云游戲概念本身并非一個時代的變更，而僅僅是補足市場的一項增值服務(wù)。
但要注意，對于國內(nèi)市場突然對云游戲大做文章這個事態(tài)，5G商業(yè)啟動確實是一個必要原因，不只是借助這股東風(fēng)，而是由國內(nèi)對云游戲的受眾定位決定的。畢竟中國游戲市場仍由移動游戲占據(jù)主導(dǎo)地位，而端游也以本體免費的競技游戲占比居多。在游戲工委聯(lián)合IDC發(fā)布的《2019年1-6月中國游戲產(chǎn)業(yè)報告》中，顯示移動游戲市場移動游戲占比最高，占整體的67.6%。
國內(nèi)由騰訊牽頭布局的START項目、TencentGameMatrix、騰訊即玩基本覆蓋了PC、主機、移動三大終端，其落腳點很明顯傾向于移動游戲和電競領(lǐng)域，并且大有牢牢抓住運營方的趨勢，至少已經(jīng)給出了玩家跨平臺體驗、多終端覆蓋、直播互動、業(yè)務(wù)分發(fā)新場景、云游戲解決方案等商業(yè)模型。
云游戲這項增值服務(wù)在橫跨玩家和運營方、游戲廠商三方生態(tài)后，確乎有了讓各廠商入局的充分理由，盡管并非所有廠商都能全面提供游戲開發(fā)、運營場景、技術(shù)支持等綜合服務(wù)，但就像此前的區(qū)塊鏈游戲以及VR游戲那般，只要市場格局初顯，大家至少可以取自家所長找到切入點。
事實就是對云游戲有意圖的國內(nèi)外廠商確實感到了急迫，GeForce NOW已經(jīng)開始計劃支持安卓手機，PlayStation Now也于近日宣布增加PS4第一方大作及獨占游戲，并且是訂閱就可暢玩。亞馬遜、微軟等也在陸續(xù)公開其云游戲計劃。
只是云游戲最終會走得如何，或許并不與現(xiàn)在的繁花似錦有太大關(guān)聯(lián)罷。
閩公網(wǎng)安備 35010202001226號
