FTC駁斥Facebook禁用研究人員賬號的理由 認為其說法“不準確”

根據(jù)《華盛頓郵報》獲得的一封信，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）駁斥了Facebook的說法，即它切斷了一組研究人員對數(shù)據(jù)的訪問，以遵守與該機構的隱私協(xié)議，F(xiàn)TC稱這種說法這是“不準確的”。

周二，這家社交媒體巨頭關閉了紐約大學廣告觀察站研究人員的賬戶，該觀察站追蹤該平臺上的數(shù)字廣告。Facebook在一篇博文中說，它這樣做是為了遵守它與FTC達成的一項隱私協(xié)議。

Facebook稱，該工具未經(jīng)授權從網(wǎng)站上收集數(shù)據(jù)，違反了其隱私標準。這一決定和Facebook的理由引起了立法者的反感，他們指責該公司錯誤地以隱私問題為由逃避獨立研究人員的審查。

該機構在周四發(fā)給Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格的一封信中駁斥了Facebook的說法，該信由消費者保護局代理局長薩姆?萊文撰寫。

他寫道：“如果你履行承諾，提前與我們聯(lián)系，我們就會指出，同意法令并不禁止Facebook為公共利益的善意研究創(chuàng)造例外。”

據(jù)《連線》報道，F(xiàn)acebook發(fā)言人喬.奧斯本后來說，F(xiàn)acebook與該機構的協(xié)議并沒有迫使它暫停這些賬戶，而是它自己的隱私準則。

萊文在信中引用了Facebook的反悔，稱最初的說法是“不準確的”。他寫道：“雖然我感謝Facebook現(xiàn)在糾正了記錄，但我對貴公司在這件事上的表現(xiàn)感到失望?！?/p>

Facebook沒有立即回應對這封信的評論請求，也沒有回應是否會恢復這些研究人員的賬戶。

Facebook禁用研究人員賬戶的決定引起了國會山立法者、自由言論倡導者和其他Facebook監(jiān)督者的譴責。