蘋果遭反壟斷集體訴訟，賠償金近2000億美元

蘋果和CoronavirusReporter開發(fā)商之間存在過(guò)長(zhǎng)期的法律糾紛，并于2017年7月初到達(dá)高潮，后來(lái)該開發(fā)商撤銷了反壟斷訴訟。如今，CoronavirusReporter和CalidInc聯(lián)合起來(lái)代表他們自己和所有處境相似的公司，向蘋果公司提出集體訴訟。該訴訟目前已向美國(guó)加州北部地區(qū)法院提起。

訴狀稱：“此次集體訴訟旨在糾正蘋果對(duì)開發(fā)商群體的不公正待遇，而開發(fā)商群體正是壟斷賴以存在的基礎(chǔ)。本文件記錄了已經(jīng)成為蘋果公司規(guī)范的反競(jìng)爭(zhēng)商業(yè)行為以及它們?nèi)绾螕p害CoronavirusReporter、CALID（CALendarIDentifier調(diào)度平臺(tái)）及應(yīng)在快速發(fā)現(xiàn)中識(shí)別的無(wú)數(shù)其他集體訴訟成員?！?/p>

“相比之下，蘋果以受歡迎程度和對(duì)質(zhì)量的承諾為幌子犯下了上述所有罪行從而確保了它作為世界上最富有的公司的地位，”文件中繼續(xù)寫道，“毫無(wú)疑問，TimCook試圖彌補(bǔ)失去史蒂夫·喬布斯的悲劇性損失--以及他的創(chuàng)新天賦--通過(guò)在蘋果憑借iPhone獲得成功后追逐不計(jì)后果的利潤(rùn)。”

而在文件中，兩家開發(fā)商描述了蘋果從過(guò)去的創(chuàng)意好時(shí)代到現(xiàn)在作為一家秘密運(yùn)行壟斷的公司的“秘密過(guò)渡”，這也是本次文件的關(guān)鍵——反壟斷問題。

文件稱：“蘋果控制了這個(gè)設(shè)備集團(tuán)（智能手機(jī)）近80%的商業(yè)交易?！薄霸谶@種模式下，蘋果向消費(fèi)者銷售硬件和軟件。如果開發(fā)者沒有得到蘋果的認(rèn)可和推廣，消費(fèi)者就不知道開發(fā)者的存在。所有iPhone應(yīng)用購(gòu)買記錄的賣家確實(shí)是蘋果?！?/p>

CoronavirusReporter重申了此前蘋果屏蔽其COVID應(yīng)用的投訴。蘋果封殺了這款應(yīng)用，理由是開發(fā)者的醫(yī)療背景不足。但CoronavirusReporter指出，其團(tuán)隊(duì)中有一名NASA）心臟病專家，現(xiàn)在它認(rèn)為蘋果選擇了推廣另一款免費(fèi)應(yīng)用：“在拒絕（我們的）應(yīng)用約一個(gè)月后，蘋果允許倫敦一家由教學(xué)醫(yī)院的幾名員工開發(fā)的一款COVID應(yīng)用在AppStore上發(fā)布，該應(yīng)用的功能跟CoronavirusReporter幾乎完全相同，”該文件繼續(xù)寫道，“這款競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)用獲得了所謂的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，目前每天有500萬(wàn)人使用它。”蘋果稱這些投訴是傲慢的。

在訴訟文件中，CoronavirusReporter沒有提及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的名字，但后來(lái)提到了英國(guó)蓋伊與圣托馬斯NHS信托基金會(huì)開發(fā)的一款應(yīng)用。該案件認(rèn)為，盡管這款特定的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是由一個(gè)機(jī)構(gòu)資助的，但它主要還是幾個(gè)人的工作成果，CoronavirusReporter也是如此。該訴訟稱，批準(zhǔn)這樣一款應(yīng)用是蘋果“令人震驚的武斷標(biāo)準(zhǔn)”的一個(gè)例子，對(duì)CoronavirusReporter的具體封鎖則是一種“故意、明目張膽的貿(mào)易限制”。

正因如此，該訴訟要求對(duì)據(jù)稱被“屏蔽或拒絕”的約500款應(yīng)用程序中的每一款進(jìn)行至少9000萬(wàn)美元的賠償。如果算上10年99美元的開發(fā)商費(fèi)用，那么賠償總額將接近2000億美元。”除此之外，該訴訟還希望建立一個(gè)獨(dú)立、公正的應(yīng)用法院以防止反競(jìng)爭(zhēng)行為。