Facebook公開(kāi)請(qǐng)?jiān)缸孎CC新任主席回避反壟斷案件

據(jù)外媒報(bào)道，F(xiàn)acebook已經(jīng)提交了一份請(qǐng)?jiān)笗?shū)以要求新任命的聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FCC)主席Lina Khan回避正在進(jìn)行的針對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)公司的反壟斷案件。這是第二家向Khan施加壓力的科技公司，亞馬遜也曾要求她回避反壟斷調(diào)查，因?yàn)樗^(guò)去曾批評(píng)過(guò)該公司的權(quán)力。

32歲的Khan是FCC最年輕的主席，她一直直言不諱地表示最大的科技公司目前擁有不受限制的權(quán)力。在擔(dān)任該機(jī)構(gòu)主席之前，她曾是一位呼吁對(duì)亞馬遜、Google、Facebook、蘋(píng)果等公司進(jìn)行更積極監(jiān)管的知名人士。

不過(guò)該家狗前主席William Kovacic表示：“她給這個(gè)職位帶來(lái)了我認(rèn)為是該機(jī)構(gòu)歷史上最大膽的愿景。所以從這個(gè)角度來(lái)看，她是一個(gè)潛在的變革人物?！?/p>

毫不奇怪，F(xiàn)acebook和亞馬遜都在向她施加壓力以試圖逃避政府的審查，接下來(lái)，其他大公司也很可能加入其中。

Facebook反對(duì)FTC主席Lina Khan的請(qǐng)?jiān)笗?shū)

Facebook在其請(qǐng)?jiān)笗?shū)中寫(xiě)道：“正當(dāng)程序使任何目標(biāo)個(gè)人或公司有權(quán)得到公正的委員對(duì)其事實(shí)和法律辯護(hù)的考慮，這些委員在加入委員會(huì)之前還沒(méi)有就目標(biāo)的法律罪責(zé)做出決定。當(dāng)新專(zhuān)員已經(jīng)得出事實(shí)和法律結(jié)論，認(rèn)為目標(biāo)是違法者時(shí)，正當(dāng)程序要求個(gè)人在以FTC專(zhuān)員身份行事時(shí)回避相關(guān)事宜?！?/p>

Facebook提到了Khan曾經(jīng)為反壟斷倡導(dǎo)組織Open Markets Institute做過(guò)的工作、她的學(xué)術(shù)工作。

在Facebook出現(xiàn)之前，亞馬遜已經(jīng)提交了一份25頁(yè)的請(qǐng)?jiān)笗?shū)。亞馬遜稱(chēng)Khan因?yàn)閷?duì)其公司的批評(píng)而無(wú)法在反壟斷問(wèn)題上保持公正。正如ArsTechnica所指的，委員們應(yīng)該是有黨派傾向的，在成為主席之前，他們經(jīng)常會(huì)發(fā)表自己的意見(jiàn)，就像Ajit Pai對(duì)于網(wǎng)絡(luò)中立的觀點(diǎn)一樣。

上個(gè)月當(dāng)Khan被任命為主席時(shí)，人們都知道，她是對(duì)大型科技公司批評(píng)最激烈的人之一，也是她被選為FCC主席的原因之一。目前，弄清硅谷的權(quán)力和控制變得至關(guān)重要。

亞馬遜和Facebook都在向Khan施壓，很明顯，大型科技公司害怕現(xiàn)任政府可能會(huì)對(duì)該行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管，這是用戶、倡導(dǎo)組織和立法者多年來(lái)一直在爭(zhēng)論的問(wèn)題，自從劍橋分析公司(Cambridge Analytica)的數(shù)據(jù)災(zāi)難之后，爭(zhēng)論變得更加激烈了。

大型科技公司長(zhǎng)期以來(lái)一直在游說(shuō)，反對(duì)那些可能監(jiān)管它們、違反它們、甚至禁止它們的某些做法的法案。硅谷現(xiàn)在又試圖詆毀Khan以試圖保住多年來(lái)積累起來(lái)的不受制約的權(quán)力，這并不令人意外。即使這些請(qǐng)?jiān)覆怀晒?，他們?nèi)詫⒃O(shè)法對(duì)任何正在進(jìn)行和未來(lái)針對(duì)他們的案件表達(dá)質(zhì)疑甚至可能在黨派界線上分裂公眾的意見(jiàn)。