Facebook公布新Logo 曾計(jì)劃公司更名但放棄

Facebook表示，新Logo采用個(gè)性化字體設(shè)計(jì)，是“為清晰的視覺效果起見而設(shè)計(jì)的”，目的是“在公司和應(yīng)用程序之間形成視覺上的區(qū)別”。

騰訊科技訊 在過去一年時(shí)間里，F(xiàn)acebook開始對(duì)旗下幾大社交工具進(jìn)行整合或互聯(lián)互通，通過“抱團(tuán)”以防止外界分拆公司的呼聲變成現(xiàn)實(shí)。據(jù)外媒最新消息，11月4日，F(xiàn)acebook發(fā)布了一個(gè)新的公司標(biāo)志（Logo），意在強(qiáng)調(diào)自己是擁有Facebook、Instagram、WhatsApp和Messenger四大全球性社交網(wǎng)絡(luò)的母公司。

據(jù)國外媒體報(bào)道，F(xiàn)acebook的新標(biāo)志只有“Facebook”單詞，但字體非常溫和普通，看起來很適合信用卡。該公司發(fā)布的一個(gè)GIF動(dòng)圖以不同的顏色顯示單詞，代表不同的旗下社交工具品牌——藍(lán)色代表Facebook平臺(tái)（和公司名字同名的社交網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品），綠色代表WhatsApp，粉紅色代表Instagram等等。

該標(biāo)志預(yù)計(jì)將在“未來幾周”在Facebook產(chǎn)品和營銷材料中使用。幾個(gè)月前，媒體就報(bào)道稱，F(xiàn)acebook很快會(huì)在其他一些社交應(yīng)用軟件中添加“（本產(chǎn)品）來自Facebook”的字樣。除了文字修改之外，外界現(xiàn)在看到了一個(gè)全新的公司標(biāo)志，F(xiàn)acebook告別了傳統(tǒng)的塊狀藍(lán)色文字標(biāo)志。

Facebook是扎克伯格在哈佛大學(xué)期間開發(fā)的社交網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，逐步從美國大學(xué)走向全美國和全世界，F(xiàn)acebook成為全世界用戶規(guī)模最大的社交網(wǎng)絡(luò)公司。一直以來，F(xiàn)acebook一直使用其社交網(wǎng)絡(luò)的名稱來代表整個(gè)公司。

但是在創(chuàng)立15年后，F(xiàn)acebook作為一個(gè)母品牌，公司業(yè)務(wù)正在多元化擴(kuò)張，扎克伯格顯然覺得有必要將自己與它所建立的多個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)區(qū)分開來。

該公司表示，新標(biāo)志采用個(gè)性化字體設(shè)計(jì)，是“為清晰的視覺效果起見而設(shè)計(jì)的”，目的是“在公司和應(yīng)用程序之間形成視覺上的區(qū)別”。

Facebook表示，在社交產(chǎn)品中加入“來自Facebook”的文字是讓人們知道其應(yīng)用程序擁有“共享基礎(chǔ)設(shè)施”，并依賴于許多相同的開發(fā)團(tuán)隊(duì)?！叭藗儜?yīng)該知道哪一家公司開發(fā)了他們使用的產(chǎn)品?！盕acebook首席營銷官安東尼奧·盧西奧寫道。

與此同時(shí)，新標(biāo)志似乎也是為了在幾乎無休止的爭議中讓Facebook的不同品牌更加鮮明。不同的標(biāo)志似乎表明，F(xiàn)acebook這個(gè)公司并不完全由Facebook這個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)來定義——公司和這一產(chǎn)品只是碰巧擁有相同的名字和控制人。

盧西奧告訴國外媒體稱，他們曾經(jīng)考慮修改Facebook母公司的公司名字，但是最終決定不這樣做，因?yàn)镕acebook如果改名可能會(huì)讓外界覺得他們想逃避目前面臨的各種問題。

Facebook用標(biāo)志修改替代了公司改名，新的品牌形象試圖用一些與其他子品牌（如Instagram和WhatsApp）相關(guān)的涵義來給Facebook“著色”。

盧西奧告訴外媒稱，當(dāng)Instagram、WhatsApp等社交工具的用戶知道產(chǎn)品的開發(fā)者是Facebook后，他們開始更加喜歡Facebook。

Facebook此次修改公司標(biāo)志的一個(gè)大背景，是公司正面臨美國立法者和隱私保護(hù)倡導(dǎo)者的批評(píng)，他們擔(dān)心Facebook平臺(tái)上常見的隱私數(shù)據(jù)收集可能會(huì)滲透到其他業(yè)務(wù)中。

該公司還面臨了來自美國國會(huì)、美國聯(lián)邦政府以及美國州一級(jí)司法部門獨(dú)立展開的反壟斷審查，他們認(rèn)為Facebook在社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域擁有太大的主導(dǎo)權(quán)，構(gòu)成了不公平競爭，抬高了網(wǎng)絡(luò)廣告價(jià)格，另外通過收購大量的科技新創(chuàng)公司，提前“消滅”未來可能構(gòu)成威脅的社交領(lǐng)域競爭對(duì)手。

在“英國劍橋分析事件”等一系列侵犯隱私的丑聞曝光后，網(wǎng)絡(luò)上掀起了卸載Facebook的運(yùn)動(dòng)，外界要求扎克伯格和二把手桑德博格辭職，另外對(duì)Facebook進(jìn)行分拆，尤其是剝離過去收購得來的WhatsApp和Instagram公司。包括民主黨總統(tǒng)候選人伊麗莎白·沃倫在內(nèi)的一些政治家呼吁強(qiáng)制剝離Instagram的收購交易。但是作為首席執(zhí)行官和控股股東的扎克伯格強(qiáng)烈反對(duì)。

扎克伯格之前宣布，將讓三大移動(dòng)聊天工具Instagram、WhatsApp和Messenger實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，外界認(rèn)為目的就是讓公司更加難以分拆。

該公司還面臨新計(jì)劃的批評(píng)，如其準(zhǔn)備發(fā)行的數(shù)字貨幣天秤幣和建立在這一基礎(chǔ)上的Calibra支付系統(tǒng)。