Epic訴蘋果一案完成最終陳詞：雙方激辯，裁決日期未定

新浪科技訊 北京時(shí)間5月25日早間消息，本周一，在與蘋果的訴訟中，知名游戲開發(fā)商Epic Games向聯(lián)邦法官進(jìn)行了最后陳詞，要求限制蘋果App Store的市場力量，而蘋果則希望App Store中的200萬應(yīng)用不受此次訴訟影響。

本周一，美國地方法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）聽取了Epic與蘋果律師的結(jié)案陳詞。這起案件可能會顛覆規(guī)模1420億美元移動(dòng)應(yīng)用市場的管理方式。

這起案件在加州奧克蘭進(jìn)行，已持續(xù)3周時(shí)間。律師們在結(jié)案陳詞中重申了此前的意見，就一系列話題進(jìn)行了辯論，包括如何定義Epic聲稱蘋果濫用權(quán)力的市場，以及蘋果對App Store的嚴(yán)格控制是否會損害開發(fā)者和用戶的利益。岡薩雷斯·羅杰斯將在沒有陪審團(tuán)的情況下進(jìn)行此案的裁決。她表示，希望盡快做出裁決，但沒有說明具體日期。

上周五，蘋果CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）首次以證人身份出庭作證，接受了法官的訊問。本周一，岡薩雷斯·羅杰斯又提問，自App Store 2008年推出以來，蘋果如何維持應(yīng)用內(nèi)購30%傭金的做法不變。

她指出：“如果存在競爭，那么這個(gè)數(shù)字肯定會變動(dòng)，但事實(shí)并非如此。如果這里相關(guān)的市場還包括開發(fā)者端的競爭，那么到目前為止，市場自身似乎還沒有任何機(jī)制迫使蘋果去爭奪開發(fā)者?！?/p>

蘋果的律師丹尼爾·斯旺森（Daniel Swanson）表示，蘋果在維持開發(fā)者傭金不變的情況下，提升了設(shè)備質(zhì)量。他說，在蘋果iOS操作系統(tǒng)上可玩的游戲與主機(jī)和PC上最優(yōu)質(zhì)的游戲“保持一致”，“這就是質(zhì)量的競爭”。

Epic于去年8月對蘋果提起訴訟。此前，蘋果將該公司的熱門游戲《堡壘之夜》從App Store中下架，原因是Epic在游戲中繞開了蘋果的應(yīng)用內(nèi)購系統(tǒng)，從而不必為用戶購買虛擬商品支付30%的傭金。這起案件引起了整個(gè)硅谷的興趣，從微軟到英偉達(dá)在內(nèi)的許多公司都在關(guān)注這起糾紛。去年11月，蘋果將年收入不到100萬美元的開發(fā)者的傭金比例從30%下調(diào)至15%。

如果裁決對Epic有利，那么蘋果將不得不放松對App Store的控制，這將顛覆數(shù)百萬應(yīng)用開發(fā)者向全球移動(dòng)用戶分發(fā)應(yīng)用的方式。這也可能促使美國司法部和全球其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取行動(dòng)，審視蘋果作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)看門人究竟掌握著多大的權(quán)力。

在周一的庭審中，律師們繼續(xù)花費(fèi)大量時(shí)間，圍繞一個(gè)從一開始就存在分歧的話題展開爭論：如何定義蘋果表現(xiàn)出壟斷行為的市場。

Epic認(rèn)為，蘋果對iPad和iPhone平臺上的移動(dòng)應(yīng)用分發(fā)市場實(shí)施了控制，從而從應(yīng)用內(nèi)購活動(dòng)中賺取傭金。與此同時(shí)，蘋果則認(rèn)為，該公司在數(shù)字游戲交易市場展開競爭，這些交易也發(fā)生在包括游戲主機(jī)在內(nèi)的其他設(shè)備上。

Epic的律師加里·伯恩斯坦（Gary Bornstein）表示，除了App Store，沒有其他方式可以在iOS平臺上獲得應(yīng)用，包括《堡壘之夜》。他認(rèn)為，用戶可以在Android設(shè)備或游戲主機(jī)上安裝同樣的應(yīng)用，并不等同于蘋果允許iOS平臺上的第三方應(yīng)用商店。這兩件事不應(yīng)混為一談。

斯旺森強(qiáng)調(diào)了蘋果的立場，即市場并不是單一平臺，而是由多平臺組成。他說，Epic的說法是“轉(zhuǎn)移注意力”。

在本案中，Epic還要求法庭裁決，蘋果允許除App Store之外的其他應(yīng)用商店。律師們也就這個(gè)話題展開辯論。Epic的伯恩斯坦說，問題在于，“他們是這里唯一的商店”，并且“這家唯一的商店負(fù)責(zé)在iPhone上發(fā)布應(yīng)用”。

蘋果的律師理查德·多倫（Richard Doren）則辯稱，如果Epic勝訴，那么蘋果精心打造的App Store將被毀掉。這將成為對Android平臺“拙劣的模仿”，后者允許第三方的應(yīng)用商店。

岡薩雷斯·羅杰斯指出，Epic也就谷歌Play應(yīng)用商店的政策對谷歌提起了類似訴訟。她提問稱，既然Epic已經(jīng)就這樣的模式起訴了谷歌，那么要如何指導(dǎo)蘋果去放開第三方應(yīng)用商店，去解決這個(gè)問題。伯恩斯坦說：“我們并不是說，iOS應(yīng)該與Android一模一樣。”Epic對谷歌的訴訟可能大致涵蓋了類似指控，但具體針對的是不同的政策。

岡薩雷斯·羅杰斯還說，她周五對雙方表示，希望在8月13日之前做出裁決，但這只是開玩笑。8月13日是本案開始的一周年。