谷歌收集iPhone數(shù)據(jù)遭起訴 英國(guó)最高法院駁回

新浪科技訊 北京時(shí)間4月29日早間消息，英國(guó)人向谷歌發(fā)起集體訴訟，他們認(rèn)為谷歌秘密追蹤iPhone用戶，影響的用戶以百萬(wàn)計(jì)，不過(guò)英國(guó)最高法院周三裁定訴訟不可行，無(wú)法繼續(xù)。

谷歌律師安東尼·懷特（Antony White）認(rèn)為，按照英國(guó)法律，如果數(shù)據(jù)保護(hù)訴訟想獲得賠償有一個(gè)前提，就是數(shù)據(jù)泄露會(huì)給原告造成損害。

英國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織Which?的前高管理查德·勞埃德（Richard Lloyd）是集體訴訟的領(lǐng)導(dǎo)者，這宗案件旨在完善英國(guó)集體訴訟制度，最終還可以用來(lái)解決相似的指控，比如針對(duì)Facebook、YouTube的指控。

勞埃德希望能讓大公司負(fù)上責(zé)任，照他的估計(jì)，一旦勝訴，2011年至2012年使用iPhone的人將會(huì)獲賠30多億英磅（42億美元）。他說(shuō)谷歌追蹤互聯(lián)網(wǎng)瀏覽歷史記錄，獲取個(gè)人數(shù)據(jù)，然后用來(lái)推送定向廣告。

勞埃德在聲明中表示：“每年谷歌利用我們的個(gè)人數(shù)據(jù)獲取數(shù)十億英磅的營(yíng)收，濫用個(gè)人數(shù)據(jù)獲取利潤(rùn)是不正確的，應(yīng)該讓谷歌負(fù)上責(zé)任，這才是公理所在?！?/p>

Herbert Smith Freehills律師事務(wù)所合伙人朱利安·科普曼（Julian Copeman）認(rèn)為：“如果判決對(duì)原告有利，就會(huì)打開閘門，數(shù)據(jù)集體訴訟案在英國(guó)將會(huì)像海嘯一樣涌來(lái)。”(星海)