澳大利亞法院裁定谷歌在位置數(shù)據(jù)收集一事上部分誤導(dǎo)了消費(fèi)者

澳大利亞聯(lián)邦法院周五裁定，谷歌確在位置數(shù)據(jù)收集一事上，“部分”誤導(dǎo)了廣大的消費(fèi)者。具體說(shuō)來(lái)是，無(wú)論用戶是否選擇了允許被Google收集位置數(shù)據(jù)，該公司都會(huì)繼續(xù)在某些Android/Pixel設(shè)備上記錄位置和網(wǎng)絡(luò)與應(yīng)用活動(dòng)。在發(fā)現(xiàn)了該問(wèn)題之后，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)ACCC（澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者委員會(huì)）決定向谷歌發(fā)起訴訟。

資料圖（來(lái)自：Android Central）

ACCC指控谷歌此舉誤導(dǎo)了消費(fèi)者，因?yàn)橄嚓P(guān)表單中并未明確提到任何有關(guān)位置數(shù)據(jù)的參考，且這家科技巨頭違反了澳大利亞的消費(fèi)者保護(hù)法案。

該機(jī)構(gòu)指出：“即便用戶對(duì)‘位置記錄’說(shuō)不，但在‘網(wǎng)絡(luò)與應(yīng)用活動(dòng)記錄’打開(kāi)的狀態(tài)下，谷歌仍會(huì)繼續(xù)收集位置數(shù)據(jù)”。

在周五的裁定中，大法官Thomas Thawley認(rèn)定這“部分”行為確實(shí)具有誤導(dǎo)性。ACCC主席Rod Sims補(bǔ)充道，這也是針對(duì)科技巨頭位置數(shù)據(jù)收集問(wèn)題的世界首例判決，很高興法院能夠給出如此積極的裁定。

《衛(wèi)報(bào)》指出，谷歌被發(fā)現(xiàn)違反了澳大利亞消費(fèi)者保護(hù)法案的第18、19（1）（g）和34條。法官稱“采取合理行動(dòng)”的用戶，并不會(huì)想到“允許Web和應(yīng)用追蹤”竟然也包括允許被谷歌收集其“位置數(shù)據(jù)”。

對(duì)于一家以廣告營(yíng)收占大頭的科技巨頭，谷歌顯然希望收集盡可能多的用戶數(shù)據(jù)，并將之轉(zhuǎn)售給廣告商。通過(guò)多年的經(jīng)營(yíng)，谷歌已經(jīng)成長(zhǎng)為一家萬(wàn)億美元規(guī)模的公司。

然而本次判例的落地，也向數(shù)字平臺(tái)傳遞了一個(gè)非常明確的訊息，即他們必須預(yù)先讓消費(fèi)者了解到實(shí)際發(fā)生的數(shù)據(jù)收集情況，以及后續(xù)將如何使用和保護(hù)他們的數(shù)據(jù)。