Apple Insider報(bào)道稱,周三的時(shí)候,亞利桑那州議會(huì)未能討論并投票通過一項(xiàng)充滿爭議的App Store支付法案。該法案旨在允許蘋果和谷歌運(yùn)營的應(yīng)用商店接受第三方支付系統(tǒng),但一位直言不諱的批評(píng)人士稱,蘋果曾為了廢除該法案而促成了某種“幕后交易”。
本月初,亞利桑那州眾議院通過了HB2005法案,且按計(jì)劃會(huì)送往州參議院進(jìn)行討論和制定。然而TheVerge報(bào)道稱,原定于當(dāng)天就該修正案進(jìn)行辯論和投票的安排,最終未經(jīng)任何解釋就被繞過了。
對(duì)于擁有App Store和Google Play這兩大應(yīng)用商店的蘋果和谷歌這兩家科技巨頭來說,若HB2005法案得到通過,其它州或迅速跟進(jìn)。
此外為了減輕外界的批評(píng)壓力,兩家公司還在近期推出了面向年?duì)I收低于百萬美元的開發(fā)者的優(yōu)惠政策,將應(yīng)用內(nèi)購買的分成比例從30%下調(diào)到了15%。
不過對(duì)于今日在亞利桑那州議會(huì)發(fā)生的事情,至少還有一位批評(píng)人士表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。
即便沒有引用任何能夠支持其主張的證據(jù)或傳聞,但Ruby on Rails創(chuàng)建者、Basecamp創(chuàng)始人、兼Hey電子郵件服務(wù)公司首席技術(shù)官David Heinemeier Hansson還是在會(huì)后的一條推文中寫道:“蘋果通過不可告人的手段而達(dá)成了目的”。